ce n'est que très récent que les talents des femmes ne sont pas brimés ni étouffés
on l'a vu avec Camille Claudel et des tas de femmes qui avaient d'immenses talents de peintres, d'écrivains, de science, etc ... si elles n'étaient pas "parainées" par des hommes, leurs talents n'était pas mis en avant
même les métiers d'acteurs ont longtemps été réservés aux hommes, même pour jouer des rôles de femmes
je parle bien entendu du "grand art" et pas des saltimbanques ambulants et populaires qui n'étaient pas vus comme artistes
la poésie ne fait pas exception
comment dans des périodes réputées machistes, une femme pouvait elle se faire reconnaitre par ses pairs (quasi tous masculins) comme aussi bonne voire meilleure qu'eux
dans des activités mesurables (donc non contestables), les hommes ne peuvent pas freiner le talent des femmes mais dans des activités "jugeables" (les arts) par des jurys essentiellement masculins, c'est difficile d'être reconnue
probablement que la proportion aujourd'hui, dans des pays évolués est identique (pour les poètes contemporains) mais pour les anciens (antérieurs à 1970 et donc évidemment dans les siècles précédents), la proportion de femme est inférieur à celle des hommes, comme elle l'est en peinture, en littérature, etc ...
2006-12-23 07:04:43
·
answer #1
·
answered by C@roline 5
·
0⤊
0⤋
pragmatiquement... parce que quand tu n'as pas recu d'education, que tu dois t'occuper du menage et de tes marmots avec pour seul horizon sur le monde exterieur le marché de fruits et legume, parcouru au pas de course, tu as peu de temps et peu d'inspiration pour ecrire de superbes poemes. Et en plus, même si tu en ecris, faut assurer deux fois plus pour être publié... prejugés, quand tu nous tiens...
2006-12-23 16:42:50
·
answer #2
·
answered by Minipousse 6
·
1⤊
0⤋
Par ce que historiquement, les femmes n´avaient pas vraiment le droit de penser et d´écrire. D´ailleurs l´éducation aux lettres ne leur était pas donnée.
On se demande maintenant si le "negre" ( Celui qui ecrit pour quelqu´un et c´est l´autre qui signe l´oeuvre) de Shakespeare n´était pas une femme en réalité.
Il faut attendre les premieres femmes libres (d´ailleurs appellées des garconnes!) pour voir apparaitre une poesie et une littérature feminine.
N´oublions pas qu´á un moment de l´histoire humaine, il y eut un débat pour savoir si la femme avait une ame!
2006-12-23 15:08:26
·
answer #3
·
answered by leeloo2ooo 3
·
1⤊
0⤋
Les écrivains féminins sont plus nombreuses !
2006-12-23 13:27:28
·
answer #4
·
answered by Sirène 7
·
0⤊
0⤋
parce que les maisons d'éditions accorde moins de crédits aux femmes!!!! en cause : les préjugés!!!!!
t'inquiète ça viendra je l'espère l'égalité: qui sait, peut-être que je viendrai allonger le nombre de poétesses!!! sans rire!!!
les inégalités sont partout entre le masculin et le féminin, mais ça va s'arranger, comptez sur les femme elles arriverons bien à s'asseoir touts sur le siège qui leur ai du à juste titre, de pleins droits!!!!!! vive les femmes!!!!
bizzzzz et joyeux noel!!!!!!
2006-12-23 12:40:04
·
answer #5
·
answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7
·
1⤊
1⤋
Je pense que les femmes écrivent plus, mais pas forcément sous forme de poésie, étant plus sentimentale ou fleur bleue, elle met plus de poésie dans sa prose et se dévoile ainsi, quant à la proportion, je pense qu'une femme par pudeur osera moins l'étalage de ses sentiments. Voilà une simple réflexion qui n'engage que moi, j'aime écrire, en vers ou non, sous l'impulsion d'une émotion ou en prise à un coup de blues, mais je n'arrive pas à le donner à lire à quiconque, par pudeur certainement et aussi par peur d'être jugée sur mon moi intime et secret, l'édition d'un ouvrage, quel qu'il soit, relève d'une sorte de provocation, de coming out impudique. Joyeux Noël
2006-12-23 12:45:03
·
answer #6
·
answered by nanou78 2
·
0⤊
1⤋