English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Porque 140.000 milhões de brasileiros são burros, ou perceberam os benefícios de uma administração competente, começando por pagar o FMI. (Do incompetente Ferando Henrique)

2006-12-23 03:30:13 · 23 respostas · perguntado por Silvio R 5 em Governo e Política Governo

23 respostas

Para que todos saibam o tipo de povinho que habita o Brasil.

2006-12-23 06:24:09 · answer #1 · answered by podocarpo 7 · 0 0

Não se pode condenar o Fernando Henrique, porque ele implantou o plano real, que aliás até hoje "estamos" pegando carona nele para tocar o Brasil.
Queria ver o PT implantar uma solução em 2004, quando a inflação e as dívidas esfolavam o Brasil.
Os brasileiros são burros, sim, porque senão já teriam dado um rumo melhor ao Brasil, há muitos anos, não se gabando de uns poucos anos de escassas melhorias, que nem sabemos ainda quanto vai durar e como vai ser quando enfrentar novamente graves crises mundiais, como ocorreu no governo de Fernando Henrique.

2006-12-23 11:39:03 · answer #2 · answered by Didi 3 · 1 0

Não é verdade, são pesquisas encomendadas e o resultado é a gosto de quem encomendou. Sempre fazem isso.

2006-12-23 11:37:36 · answer #3 · answered by LíDER 5 · 1 0

Você acredita nesta pequisa, eu não. Só um petista debilóide para defender um governo corrupto, ladrão e incompetente como este.

2006-12-23 11:36:42 · answer #4 · answered by Cesar S 6 · 1 0

Porque o companheiro é bom mesmo e o povo já percebeu isso.

2006-12-23 18:59:15 · answer #5 · answered by Betão 7 · 0 0

sabe o que eu acho engraçado? até hoje não consegui achar ninguém que aprovasse esse lula.70% é muita gente.parece que eu só conheci menos de 30% delas

2006-12-23 15:05:22 · answer #6 · answered by bibika 2 · 0 0

a politica que o presidente LULA, escolheu foi a politica assisten
cialista para os menores, é claro que cobrando destes menores
algo que os mesmo nem imaginariam em poder pagar, como é
o caso de tantos escandalos financeiros que envolveram seu go
verno e pior ainda foi o envolvimento de seu nome, levando em
conta que mais de 50% do pais é despolitizado, explica-se en-
tão a aprovação do seu governo, só para avivar a memória o
plano real nasceu do governo FHC,consequencia disso temos
o pagto do FMI, superavit na balança comercial, etc... mas o
LULA , há o LULA, ele diz não saber de nada

2006-12-23 14:26:52 · answer #7 · answered by Jorge Luiz Jartas J 1 · 0 0

Porque o brasileiro é hipócrita, alienado, equivocado, não tem princípios de honra e só tem em mente uma coisa: "só quer levar vantagem, sem o menor esforço".

2006-12-23 12:35:58 · answer #8 · answered by Combinare 2 · 0 0

porque tal como foi fhc ao ser reeleito teve 80% de aprovação !!! quanto a administração eficiente !!! é um assunto indiscutível tal qual 2+2 =4 ... foi o pior governo para a in´dustria e agroindústria de todos os tempos . aumento do desemprego claramente associado a supracitada premissa sobre a indústria .. ué !!! mais pq? 70% então, vale lembra que o lula não foi reeleito no 1 turno e faz apenas 2 meses esstal índice não existia !!! então qual foi o milagre fantastico que gerou tal número !!! mídia !!! é a resposta , se alguém acha que ele não é corrupto pq então a OAB fes uma queixa crime sobre o lobismo do lulinha solicitando explicações do papai !!! bom, que o lula ganhou !!! ganhou !!! mas foi através da pior forma de dominação existente e considerada antidemocrática em todo o mundo !!! o populismo segregacional sobre massas ausente de informação, ou melhor, o pobre !!! tipicamente vista nas campanhas tais como : deixa o homem trabalhar !!! lula de novo com a força do povo !!! alck... é a elite !!! então pq será que os bancos tiveram a maior rentabilidade de todos os tempos e a agroindústria a pior crise desde 70 !!! realmente devemos reconhecer que o lado social foi amplamente explorado já que é sabido que o bolsa família garantiu ao lula quase 20 milhoes de votos... ainda assim eu não culpo quem não saiba que em um dado espaço amostral de indivíduos exitem aqueles que tendem a votar no presidente que esta no poder então
ao mesmo tempo existem aqueles que votam em quem está ganhando ou assim acreditam , daí a terrivel insitência de divulgação de pesquisas eleitorais !!! será que alguém acredita que foram para saber que esta ganhando ?claro que não !!! a pesquisa serve para manter na linha aqueles que so votam para ganhar !!! mas ainda sem fugir ao tema vamos relacionar os casos de corrupção mais conhecidos :
mensalão, sanguesugas, caseiro francelino, dossiê e lulinha sendo este último não um caso de corrupção mas sim de roubo já que o dito cujo não é político é lobista !!! agora que ja estão listados muita gente
diz que é inegavel o fato do lula negar conhecimento, então outros dizem que ele é santo e preferem ignorar , outros ainda acham que ele é sócio nm tudo. porém vamos analizar as opiniões e até mesmo as do lula ... lula afrima que todos são inocentes . mas se não sabe de nada !!! como pode afirmar a inocência já que inocência ou culpa requer conhecimento de caso !!! e é fácil perceber que a simples opinião do presidente vêm sendo derubada à tempos quando ele inocentou os primeiros culpados como ainda faz hoje defendendo mercadante . mas então se ele não sabe do caso não teve conhecimento !! como pode afirmar a inocência? esquisito !! parece um cúmplice que quer garantir que as investigações não o atinjam !!! mas o que mais impreciona é que até a própria matemática prova que lula é provavelmente culpado segue então que para que ocorram quatro eventos distintos e desengajados a chance para que ocorram em conjunto é o produto das probabilidades indivudais então vamos dar ao lula um achance!!! digamos que a chance de ele não saber qualquer uma dos eventos de corrupções seja 0.7=70%
como são quatro !! a chance de nosso presidente estar falando a verdade é: (0.7x0.7x0.7x07)x100 =aprox 24% ,isso tudo porque a chance de casa evento foi superestimeda em 70% não usei nem mesmo o maeio a meio 50% pois caso tivesse usado as chances de ele estar falando a verdade seriam de aprox 6% ainda assim imaginem quais as chances de o filho do lula estar rico porque o pai é presidente ou por que a família e única em ter um filho gênio dos neg´cios e um pai chefe de estado !!! então o que seria masi provavel que o filho do lula seja rico por que é fantastico ou seja rico por que o pai é presidente ? o que é mais provavel? que a riqueza esteja ligada a presidênca ou separada dela? levando é claro em consideração que antes do lula se eleito o lulinha era um zé ninguem !!! então quais seriam as chances dos eventos anteriores ocorrerem e ainda em época favoravel !!! essa pergunta eu deixo para vcs!!!!

2006-12-23 12:33:41 · answer #9 · answered by leo l 1 · 0 0

70 % ? A melhor piada de 2006!!!. O povo é bobo mas nem tanto!!!

2006-12-23 12:10:59 · answer #10 · answered by sem fim 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers