Et dans quelles conditions? Les prisons sont pleines de petits trafiquants à deux sous, le traffic finance des organisations terroristes, il tire les jeunes des cités vers le banditisme...
2006-12-23 02:51:19 · 17 réponses · demandé par koone 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Et dans quelles conditions? Les prisons sont pleines de petits trafiquants à deux sous, le traffic finance des organisations terroristes, il tire les jeunes des cités vers le banditisme...
personnellement je préfèrerais être taxé par l'état même à 80% (sécurité sociale, prévention routière, éducation civique ?)plutôt que financer à 100% des mafias...cqfd
2006-12-26 02:20:37 · update #1
Nous somme bientôt en 2007 et les réponses paraissent avoir 40 ans Quel retard en France sur ce sujet...Les gens qui répondent vont sûrement s'envoyer de la drogue dur vin ,bière,whisky ,champagne, cognac ..( que l'on trouve en vente libre), pendant les réveillons . Et cela sans la moindre inquiétude...et ils ont peur du cannabis ? Et bien je vous souhaite de bonne fêtes pleine de drogue dur et de gueule de bois . bye bye
P S il n'est jamais trop tard pour s'informer ..
2006-12-23 04:07:37 · answer #1 · answered by sididi 4 · 3⤊ 1⤋
Bien qu'étant de droite, et ne fumant pas de cannabis, je trouve que les partis politiques devraient avoir le courage d'innover dans ce domaine.
Il y a longtemps que les acheteurs et les consommateurs de cannabis ne sont plus condamnés de toutes façons alors à quoi bon garder une législation qui n'est plus appliquée, et qui fait la fortune des dealers ?
Malheureusement, Sarkozy est contre, et Ségolène aussi (sur certains points je la trouve plus réac que Sarko).
Le seul qui a eu le courage de se battre pour que ça change, c'est Cohn-Bendit, qui a été un peu mis à l'écart par ses "amis" verts, hélas...
2006-12-23 03:08:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Si Sarko passe , ( c' est pas ce que je veut ) et qu'il nomme Doc Gyneco Premier Ministre
2006-12-23 03:20:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ouah, comme ils ont l'air gentil le gens!!
le canabis n'entraine pas de dépendance sauf chez une très petite proportion des pesonnes, ensuite pour les accidents de la route, c'est l'alcool qui en cause le plus)...
bon, sinon, je pense pas que le canna sera un jour légalisé, y'a un peu trop de réac en france!!!!
2006-12-23 02:59:07 · answer #4 · answered by Kssoulet 6 · 4⤊ 3⤋
Pourvu que le père noël t'entendes. Non pas le rouge l'autre le vrai .
Oui cloé moi je comprends bien tout ce que tu dis toujours, j'avais remarquée ton bafouillage mais je sais lire entre les lettres.
2006-12-23 02:52:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Pour la légalisation du cannabis.
Pour changer les choses, le bulletin de vote reste un outil assez utile.
Donc 1 conseil cher ami ne vote pas pour les partis prohibitionnistes.
Dépénalisation dans un 1er temps puis quelques années après ouvertures de coffee shops comme aux Pays-Bas.
Faut arrêter de nous prendre pour des cons et des connes.
2006-12-23 03:00:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
a jamais j ' espère bien franchement si tu veux de bousiller la vie fais le tout seul
2006-12-23 02:55:10 · answer #7 · answered by petitejusse 5 · 2⤊ 2⤋
hum je suis contre cette légalisation !
de nombreux jeunes (et moins jeunes) déconnectent de la réalité par son usage et se naufragent ...
2006-12-23 02:52:56 · answer #8 · answered by mic 7 · 2⤊ 2⤋
faut pas rever eveillé
tu fumes? assumes!
pas d'excuses a deux balles!
pour se forger une opinion:
voir le debat
ici:http://forums.france2.fr/france2/Election-presidentielle-2007/Legalistion-cannabis-sujet-388-1.htm
risques connus et conséquences ici:
http://www.travailler-sans-tabac.com/lparcandangerosite.htm
http://www.drogues.gouv.fr/article3039.html
Dépénibilisation:
http://www.travailler-sans-tabac.com/lparcanlegislation.htm
2006-12-23 19:39:11 · answer #9 · answered by Scorpio 5 · 0⤊ 1⤋
mais pourquoi faire nom d'un chien?
ça avancerait à quoi?
c'est dangereux le cannabis! nombre d'accidents de la route sont provoqués par ça et des ats de comportements dangereux pour le consommateurs et/ou les autres...
il contient certaines cochonneries comme le goudron en plus grande quantité que le tabac!
ça avance à quoi de fumer cette saloperie en plus interdite?
c'est chercher des problèmes...
2006-12-23 02:52:30 · answer #10 · answered by Christ-off 6 · 3⤊ 4⤋