English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

14 risposte

Io, benché non sia ancora nell'eta di ammalarmi e morire (sgratt sgratt), ho da tempo disposto che il giorno in cui non fossi più in grado di esprimermi o di prendere iniziativa, RIFIUTO ogni tipo di intervento terapeutico, compreso anche il nutrimento. Solo antidolorifici o sedativi. Siccome so che al momento buono i familiari si faranno prendere dal panico, no nperdo occasione per ribadirlo. Se non sarò più in grado di protestare o di staccarmi da me la spina, quella spina deve essere staccata.
Non chiedo di venire ucciso, solo di essere lasciato in pace e che la natura faccia il suo corso senza opposizioni e resistenze assurde. Per quel poco che ne so mi pare che Welby avesse la mia stessa identica opinione. Un resoiratore per cercare di guarire ben venga. Ma quando è chiaro che non si guarisce, MOLLATEMI!!!!!!!!

2006-12-24 00:40:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Cari answerini, come si può essere o non essere d'accordo con chi fa una scelta così drammatica?
E' solo da rispettare, niente di più o di meno!
Sembra che i politici e anche noi ci scordiamo che PGW ha scelto di morire!! Si può discutere su questo? Non ne abbiamo il diritto, proprio no!
PGW stava soffrendo, sapeva che avrebbe avuto una morte orribile, credo che desiderare la morte sia stata una scelta lucida e drammatica come nessun'altra nella vita di una persona.
Non possiamo porci la questione del giusto o sbagliato, del d'accordo o meno o se l'etica "consente" ciò che è ha voluto PGW per sè stesso.

Buon Natale a tutti

.

2006-12-23 10:58:02 · answer #2 · answered by gatto_gattone 6 · 1 0

naturalmente sono d'accordo..anke se a questa domanda ho risposto gia altre due volte...@.@

2006-12-23 15:35:17 · answer #3 · answered by juve4ever 2 · 0 0

Io credo che ognuno debba poter decidere della sua vita, in quanto gli altri possono si esprimere pareri, ma non sputare sentenze.
Piergiorgio Welby era costretto in quel letto da 10 anni, e viveva grazie ad un respiratore... ha rifiutato di continuare la cura, in Italia è legale... la donna di Genova che 2 anni fa ha rifiutato l'amputazione della gamba ha fatto la stessa identica cosa.
Io credo che le discussioni diventino talvolta dibattiti assurdi, comunque approvavo il punto di vista di Welby e ammiro la sua forza.

2006-12-23 14:03:26 · answer #4 · answered by femminacomelavoce 3 · 0 0

Si, assolutamente..
Spero inoltre che il clero si estingua e i nostri politici vengano soppiantati da persone con un q.i. di almeno 70

2006-12-23 11:16:45 · answer #5 · answered by Veon 3 · 0 0

secondo me ha ragione!!!non si puo tenere una persona in vita per una stupida legge!!!!!!!!

2006-12-23 10:58:39 · answer #6 · answered by Niccolo G 1 · 0 0

D'accordissimo. A mio parere tutti coloro che non hanno possibilità di "vita", perchè parliamoci chiaro, quella di Welby non era una vita anche se era vivo e gli batteva ancora il cuore, dovrebbero poter scegliere se "farla finita" o meno.

2006-12-23 10:49:01 · answer #7 · answered by pigiamotta2001 2 · 1 1

Sono più che d'accordo, non capisco quelli che si barricano dietro alle loro idee, che si dicono democratici, ma impediscono ad una persona di poter decidere di se stessa (ovviamente il tutto riferito a casi simili)
Ciao e un saluto a tutti e una preghiera per PierGiorgio
Ciao

2006-12-23 10:41:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Credo sia stato un bene staccare la spina soffriva troppo!!!

2006-12-23 10:37:44 · answer #9 · answered by topina_11 2 · 1 1

si al mille x mille.
tanti auguri

2006-12-23 10:35:25 · answer #10 · answered by annapaola 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers