English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Vocês concordam com esta afirmação?
Sim? Não? Porque?

2006-12-22 23:19:49 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Educação e Referência Conhecimentos Gerais

8 respostas

Não. Mesmo porque em uma competição entre duas pessoas o segundo não é o primeiro dos últimos, e sim o último.

O segundo lugar deve ser encarado como um incentivo para uma nova tentativa.

Primeiro e segundo lugar geralmente são associados a elogio e crítica.

Como o elogio, o primeiro lugar traz consigo a sensação de vitória, de conforto, dever cumprido; o que acarreta uma certa comodidade.
Já o segundo lugar, assim como a crítica, nos proporciona uma grande capacidade de crescer, de melhorar, de não querer ouvir a mesma crítica ao ser novamente derrotado.

Prefiro entender o segundo lugar como um quase vencedor, e nunca como o primeiro dos últimos, pois um dia o "último será o primeiro, e o primeiro será o último!"

Grande abraço!!!

2006-12-23 02:11:16 · answer #1 · answered by Marcelo Roberto 3 · 0 0

pq em alguns Paises existe o preconceito de sermos o segundo??
estranho...
mas faz parte da cultura...
e infelizmente o Brasil faz parte...
paciencia..

2006-12-23 07:29:23 · answer #2 · answered by ilusaum 5 · 0 0

sim é valida a comparação que vc faz menção
e como já deram a resposta mais que correta acima
fico apenas como espectador,para preencher um espaço a mais na sua pergunta

2006-12-23 07:26:54 · answer #3 · answered by paceyr 7 · 0 0

Sim....
O primeiro é o grande e único ganhador...
Os outros, a partir do segundo, são perdodores... (OS ÚLTIMOS)!

2006-12-23 07:24:38 · answer #4 · answered by Euzinha27 1 · 0 0

Concordo, e acrescento que chegar em segundo é ser quase um vencedor.
Por conta do "quase", o segundo é esquecido é tratado como perdedor, na maioria dos casos.

2006-12-23 07:23:33 · answer #5 · answered by pensador 3 · 0 0

Não! Pois se o primeiro for desclassificado quem será o primeiro?

2006-12-23 07:22:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

É ,mas se existirem só 2 o segundo é o último...

2006-12-23 07:22:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Não. O segundo é aquele que foi quase o primeiro! Na próxima vez terá chance de chegar lá.

2006-12-23 07:22:08 · answer #8 · answered by izadenunes 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers