我寫了一首詩 －－ 請給予意見及指正修改

Question

我寫了以下的一首詩，句腳的平仄和押韻都合乎七律的規格，但句中的平仄和對仗，以我現在的能力暫時未能兼顧。　所以我今次的發問也不是側重於平仄，是想高手給予意見，在詩意或用詞方面如何寫得更好。　懇請賜教，歡迎指正修改，在此先行謝謝。

闊別經年隔西東　（平）　
酬詩數首記情隆　（平）

寫盡山河草木美　（仄）
風流意態各不同　（平）

四時草木本無意　（仄）
日月山河心未通　（平）

多情是那執筆者　（仄）
借那景致訴心衷　（平）

多謝各位的回答：
（１）七律的韻腳第一句可平可仄，其餘則仄平相隔　
（２）韻腳我用了（東，隆，同，通，衷），同是一東韻。　濃字是二冬韻。　不過，我個人也覺得隆字較佳。
（３）謝謝網友的讚賞，我也是新手學新詩，當然歡迎意見交流，這樣才有進步。
（４）第五和六句確是未能表達我的意思，現嘗試更改如下，也請指正。

清風明月本無意
何來愁緒在當中（這也是平聲，一東韻）
　

多謝Little Duck的指教。　我是近日才學寫詩，對七律的要求也略知一二。　自知中文根底不足，原以為可先不管平仄對仗，先從韻腳、用詞和詩意方面學起。　我本把寫詩當作一種生活餘閒裏隨心隨意的興趣看待，你談到「找老師正式學習」令我正視這個問題。　既然愛畫的人可以拜師學畫，學寫詩也可如此。　我自問對寫詩有相當興趣，所以會仔細考慮你的建議。　　

Answer 1

這首詩的起篇寫得不錯，但中後半則有無以為繼之感。詩旨是借自然之景以道衷曲、訴離情。起聯點出主題，簡潔明快，用詞恰好，個人覺得頗佳。第二句的隆字，是完全合適的用詞，意指“隆情厚誼”，可知是交情深厚的故舊。

闊別經年各西東
酬詩數首記情隆
（平仄暫時不論）

律詩中間兩聯，其中一個慣常的編排，是一聯寫景，一聯寫情，互為表裡。原稿中，由第二聯起，已有點類乎散文的筆法，由「言約」轉為「意露」，不是說白描、直敍的筆法不可入詩，但用在那處，用在那時是須要辨明的。此外，第二第三聯之間的聯繫，有點含糊；分工也不太清楚。這是「謀篇」的時候，考慮未詳之故，有點隨想隨寫的感覺。個人意見是，可借景以作寄託，用地理景致來表徵與友人分隔兩地之狀況，用自然生物的姿態來表徵人的感情，將原稿略作修改如後，以供參考：

河山遠近風光異
草木繁疏氣色同
（大家雖身處不同風光之地，各如草木般有繁疏之別，可是心意是相同的。）
物自欣欣何有意
思多切切是由衷
（是上聯的擴充發揮，在「意」上著墨，用比對方式表達。）

這兩聯都採用了對仗，對仗雖然是束縛，但其實反過來，也可以幫助修辭，讓寫的時候有軌可循，較易落筆，故未必一定是障礙的。

一首詩的尾聯就是全詩的總結，下結語有很多方式，可以抒情結尾，這種方式可增強詩篇的感染力，使看的人感到意味盈充。也可描寫（景、人、事都可）結尾，基本筆法就是以景結情，情不說出，意在其中，令人讀來感到韻味十足。更可以設問收篇，屬開放式的以不收為收，留下至大的聯想空間給看者。或是創出警策句收結，形式多樣，或屬點晴句；或為哲理句；或是宕開一筆，以出遠神；或是含蓄而意蘊深長等等。如李白《聽蜀僧濬彈琴》結句：“不覺蜀山暮，秋雲暗幾重”。是含蓄意蘊深長句。另外如蘇軾《題西林壁》結句：“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。是以哲理句收篇。

原稿的結語，遣詞造語似感過「露」，失了韻味，有點墨濃意薄之感。而且有部份意思與首聯重複了，感覺有點累贅。構思了一個結語的方式，以供參考：

無情山水有情筆
一點靈犀紙上通

總的來說，這個嘗試的效果還是不錯的，雖然有很多改善的空間，但有不足才會有進步，有挑戰才會有樂趣呢。全詩修改後的面貌：

闊別經年隔西東，酬詩數首記情隆。
河山遠近風光異，草木繁疏氣色同。
物自欣欣何有意，思多切切是由衷。
無情山水有情筆，一點靈犀紙上通。

寫八句的律詩，「謀篇」是很重要的，即是先要立意，然後將每聯的分工訂清，選擇表達的方式手法，選擇起句與收篇的形式，到寫的時候，就要精心選配字詞，及考慮採用那些修辭的手法（如頂真、比喻、雙關）等等。多嘗試、多參考前人詩句，就是求進的唯一途徑，繼續努力吧。

Answer 2

好明顯你係未正式學過寫詩的格律，全首詩先不說意境，格律錯處甚多，如果要改，基本上要重寫。

首先是平仄。你這首詩的韻腳沒有問題，屬於仄起入韻（即首句第二個字是仄聲字，而第一句也押韻）。

我們要寫七言舊體詩，要記著一三五不論，二四六分明的原理。即是說，第一、三、五個字可以不論平仄，而二、四、六字就不能錯平仄。

以第一句為例：第二、四、六個字，應為仄、平、仄；而你現在成了仄、平、平，已經有問題。因此，西字要改用一個仄聲字，才算合律。

第一句同第二句應對，即時說，第一句的二、四、六個字的平仄應該同第二句的二、四、六個字相反。就詩律而言，第二句基本上無錯平仄。因此應該改第一句。

第三與第四句、第五與第六句、第七及第八句都一樣，二、四、六個字的平仄應該相反，餘此類推。

至於第二與第三句、第四與第五句、第六與第七句，就應該有黏的關係，即是這兩句的二、四、六個字的平仄應該相同。這樣，全首詩才算合律，而非只看韻腳。

看你第二句和第三句，第二句的二、四、六個字的平仄是平、仄、平，而第三句亦應一樣，不過你的第三句成了仄、平、仄，就已經大錯了。

對不起，在下比較嚴呵。你的對偶做得非常差，甚至未能做到名詞對名詞，動詞對動詞的基本要求。清風明月本無意 、何來愁緒在當中根本就已不是對偶。舊體詩第三四句和五六句必須是工整的對聯，此是作詩的常識。

此外，中國字多於千萬，一首詩短短五十六個字，根本不應該有任何重覆，可見你的煉字功力尚有待改善。

如果你有意學詩，何不跟一位老師正式學習，以免學到非驢非馬？在下不才，可以和你多作交流，有意可將聯絡電郵在下。

2006-12-23 16:10:39 補充：
如果寫舊體詩不學好格律，只先要意境，不如寫新詩。舊詩的功力，就在於緊守格律之中，依然可以寫出深具意景，言有盡而意無窮的句子。如果想寫懷人，在下忽然想起一首詩，用的也是上平聲一東韻，可以供你參考：是李商隱的無題：昨夜星辰昨夜風　畫樓西畔桂堂東身無彩鳳雙飛翼　心有靈犀一點通隔座送鉤春酒暖　分曹射覆蠟燈紅嗟余聽鼓應官去　走馬蘭臺類轉蓬

Answer 3

闊別多年隔西東　（平）　
酬詩數首記情濃　（平）

寫盡山河草木美　（仄）
風流意態各不同　（平）

四時草木皆無意　（仄）
日月山河心未通　（平）

多情是那執筆者　（仄）
借那景致訴心衷　（平）

我覺得詩的意境可以改得更好一些。。。
是給朋友還是情人呢？
改了幾個字....

Answer 4

闊別經年隔西東　（平）　
酬詩數首記情隆　（平）
寫盡山河草木美　（仄）
風流意態各不同　（平）
四時草木本無意　（仄）
日月山河心未通　（平）
多情是那執筆者　（仄）
借那景致訴心衷　（平）

讀畢閣下之新詩，我覺得很不錯了！
我認為：
第二句——記情『隆』好過記情『濃』，記情之『厚重』，詩意較好；
其他句子都很好，我只是看到第三、七句可能有需要改改，不過唔改都ok。

欣見志同道合之朋友，我也想與你交流一下。大家交個朋友嘛！
請你也為我兩首新詩比比意見，謝謝你！

~謝師~
百世難得一良師，
今生不忘你良言。
我幸得汝所教導，
望後可報寸心前。

~莫尋煩~
不如意事常八九，
何為瑣事而擔憂。
仰首眸望白雲間，
清風教我莫尋煩。


大家交個朋友嘛！^v^ 我的電郵：[e-mail]

Answer 5

我唔係d咩高手..不過只係偶然路過. 見到你首詩..

闊別經年隔西東　（平）　
酬詩數首記情隆　（平）---係咪情濃? 唔太明咩叫情隆!!隆重?

加上那意境..好以有點怪..想寫自作多情?? 不過..

四時草木本無意　（仄）
日月山河心未通　（平）---呢句好似有點不太對...日月本通,山河都通..所以好以聽落有點怪..

以上純粹係個人意見.....