English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問有哪些反對網路課稅的資料呢?
因為學校有辯論ㄉ課程
而我們是網路課稅的反方~
網路上ㄉ資料好像大部分都贊成ˊˋ

2006-12-23 12:17:02 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 法律與道德

1 個解答

1.依據我國的租稅觀念,有所得就要課稅,因此經營網路拍賣沒
 有不課稅的道理,絕對是要課稅的,因此不論從公平性或者是
 國家稅收的需要(稅收的目的理論上是讓這個國家人的享受到
 更好的福利),網路買賣只要是以營利為目的絕對沒有不課稅
 的道理.
2.因此如果要說課稅是無理的,個人覺得不容易找到使力點,因
 此建議可以由另外一個方向反擊,突襲對方的論理依據,讓對
 方措手不及.
3.正方一定是說贊成,你們也不用跟對方辯了,你們也贊成,讓
 對方準備的所有資料全部變成垃圾,反正雙方都贊成就應課稅
 的部分就辯無可辯了,對方會不知該怎麼處理,因為所有準備
 的資料都沒用了,反方也贊成了,正方也沒什麼好說了
4.但是你們可以馬上切入另外一點,而這點理論上正方沒有想到
 也沒有準備到的,你們事前可以好好準備這方面的依據大作文
 章
(1) 贊成課稅,但是反對政府在有立法配套措施出來前課稅,
 因為政府既然要課稅,就應該協助輔助納稅人的權益,明定
 買方賣方的權利義務,並且課與拍賣平台業者相關的責任,
 比方說所有在買賣的人資料應該強制登錄在拍賣平台業者(
 類似銀行開戶),以免詐騙橫行,另對於申訴制度及履約等
 相關議題應該制定範本讓大家遵循.
(2)另外明定除有繳稅的買賣雙方是合法的之外,若有其他方式
 網路拍賣買賣應制定處罰的機制,以免破壞公平性而造成課
 稅的不公平,也就是誠實的人成本增加,不誠實的人反而逃
 漏稅,而買方也應因協助逃漏稅而受罰.
(3)其他的可以自己想,個人暫時想出這幾點

PS:還是要靠自己努力,還有如果採用我的策略,萬一輸在
策略錯誤也請不要怪我,你們先好好討論.

2006-12-23 17:55:05 · answer #1 · answered by Domingo 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers