English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Voces nao acham que nos mesmos criamos essas crises que tanto nos colacamos como vitimas? Voces nao acham que precisamos de um pouco mais de coerencia e atencao ao votar no conjunto de nossos representantes?

2006-12-22 09:19:47 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

8 respostas

A maioria esmagadora dos eleitores não sabem o que realmente estão fazendo na cabine de votação.
O eleitor avalia o processo mais ou menos igual à sua paixão pelo futebol.
Se não gostar de um fica o óutro só pra sacanear.
Isso jácomeça a explicar as incoerências dos eleitores.
Agora querer coerência de adolescente (voto aos 16 anos), analfabetos ou mesmo pessoas com nível cultural baixo, é exigir muito.

2006-12-22 09:39:59 · answer #1 · answered by Alex Sander 4 · 0 0

Na pratica quem elege nao sou eu....

2006-12-22 21:18:00 · answer #2 · answered by Juninha. 7 · 0 0

Pessoas votam em pessoas. Apenas votarão em propostas programáticas quando os votos não forem para pessoas, mas para as propostas. E votarão conforme as pessoas que apresentarem as propostas. É óbvio.

2006-12-22 19:50:14 · answer #3 · answered by Pedro Paulo E 2 · 0 0

E o povão sabe o que é coerência?. Será?.

2006-12-22 19:19:45 · answer #4 · answered by sem fim 6 · 0 0

E nosso povo tem educação suficiente para discernir o joio do trigo?
Sabendo disso, nossos políticos jogaram as eleições para deputados e senadores na mesma data que escolhemos presidente e governadores. Todos dão atençao aos cargos do executivo e nem ligam pra o Legislativo, esquecendo que esses, no conjunto, são muito mais fortes que um presidente ou governador.
E reclamam (ou invejam) os americanos, gozando de seu modo de apurar votos, como se estivéssemos 100 anos à frente.
O segredo: lá o Legislativo é escolhido 2 anos depois que se escolhe o Presidente e governador. É o que vemos agora: o Bush, que tinha maioria no congresso, agora tem que acatar as decisões dos democratas, que passaram a ser maioria. Isso é democracia, tem que haver negociação (não confundir com mensalão).
Outro detalhe: cada estado tem um número proporcional de representantes, de acordo com a população e poder econômico).
Assim não acontece como aqui, onde o voto de um senador de S. Paulo (maior população) e maior poder econômico, vê seu voto ser anulado pelo voto do Sarney, que representa o estado do Amapá ( populaçao muito menor e poder econômico menor ainda). Isso evita que Califórnia e Flórida, ricos, tenham que ficar mendigando verbas em Washington. Por isso que o sistema de contagem deles é diferente e ainda complica o uso de urnas eletrônicas.
E lá não precisam do bolsa família, deixando assim que o eleitor decida se quer ir votar ou não. Aqui se não fosse obrigatório, os maiores ausentes seriam os dependentes da bolsa, e o governo não poderia contar com esses votos.
Vejam que nossos políticos são mais vivos que o povo pensa.
E ficamos aqui, brigando por PT, PSDB e outras coisas. Lá no poder, todos se divertem, negociando nosso suado imposto.
Mas tem gente que não acredita nisso. Pior cego é o que não quer ver.
Para os po;iticos , partido é algo que se pode mudar quando for conveniente. Por isso a bagunça na hora do voto...

2006-12-22 18:38:19 · answer #5 · answered by Gilberto C 5 · 0 0

meu caro vc falou uma coisa que ja estou cansado de escrever,mas parece que as pessoas sao sado-masoquistas.
Concordo plenamente com vc.
Nao adianta por na presidencia o PT e deixar o congresso cheio de psdb!!!
Nao adianta por em SP o serra,e deixar na assembléia a paioria de oposiçao,pois um tranca o outro.
Nunca vi numa empresa , onde a direçao quer fazer uma coisa e a administraçao outra!!
Numa escola o diretor quer uma coisa, e os prof outra!!!
Nao faz sentido numa empresa ter pessoas que se contrariam e que trancam as outras, e portanto na politica é sempre assim!!!

O presidente de um partido X manda verba para os governadores aplicarem em escolas e asfalto.Mas se tais governadores forem da oposiçao, eles nao vao fazer a distribuiçao como fora pedido, mas sim extamente ao contrario,para depois acusarem a o mandato do presidente X de ineficaz!!!
Gente ,votar consciente nao é votar sem estar bêbado.!!
Vtar consciente é votar num presidente, que unido a um governador ,que unido a um prefeito vao elaborar projetos,executarem e agradarem o povo,para que na eleiçao seguinte o eleitor analise,julgue e decida se deixa mais uma vez ou nao.
Isso é votar consciente!!!

2006-12-22 17:57:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

No Brasil ninguem liga para ideologia e partidos políticos, a maioria pensa com a barriga.

2006-12-22 17:57:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No Brasil todo partido é fundamentalmente de esquerda, tudo a mesma coisa, as mesmas propostas, as mesmas meias palavras, que diferença faz?

Ja ouvi falar uma vez: "O governo quando é vencido na eleição passa o programa de governo para que esta assumindo, e pega com quem assumi o programa de oposição".

Que diferença faz o meu voto, se meus candidato não são eleitos?

Minha parte eu fiz, porque a culpa continua sendo minha?

Quanto a coerencia, eu realmente não intendo o que passa na cabeça das pessoas, o exemplo de MG é o melhor, AECIO NEVES do PSDB foi eleito no primeiro turno com mais de 75% dos no primeiro turno. E Lula teve mais de 70% dos votos aqui no segundo turno.

2006-12-22 17:46:24 · answer #8 · answered by jucatony 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers