O que você acha desse patrimonialismo do nosso Estado, sempre querendo funções que cabem à iniciativa privada?

Question

Como nessa balela de agora da "Lei de Incentivo ao Esporte".

Acendeu uma discussão feroz entre a cultura e o esporte para ver quem vai ficar com a maior parte quinhão, quando na verdade, deveriam estar discutindo COMO deveria ocorrer A SAÍDA do Estado dessa incumbência.

A menor participação estatal resultaria em diminuição de impostos, conseqüentemente da arrecadação União (que a todos sabem, é corrupta, e não teria mais essa chancezinha de desperdiçar, ou roubar), tirando UM PESO a mais de cima das costas dos contribuintes que, também desafogaria as empresas, trazendo assim mais recursos para escolherem POR CONTA PRÓPRIA em quais setores pretendem investir, evidentemente, de acordo com o perfil de seus interesses (a algumas interessa a cultura, a outras o esporte), e isso traria maior eficiência e modernização na gestão dos gastos (seja em esporte ou em cultura)– “ninguém cuida melhor do seu dinheiro que vc mesmo”.

É assim na França, nos EUA, no Japão, e até na Coréia do Sul (nesse caso em pesquisas). Porque no Brasil é diferente?

Answer 1

Sempre é conveniente desviar a atenção da população, nos momentos certos, com nuvens de fumaça.
Que tal discutirmos a educação, que remunera mal os professores e que por outro lado não cobra deles, nem dos alunos maior dedicação? É só fingimento, ou seja um finge que dá aula e o outro finge que estuda. Nosso sistema de ensino não se preocupa em preparar nossos jovens para a competividade que vai enfrentar. Aqui passa-se a mão na cabeça e fica tudo por isso mesmo. pior que está cheio de "intelectuais" que acreditam nessa forma de educação. Por isso que não crescemos mais de 2,5%, pois o resto do mundo está pouco se danando com nosso atraso tecnológico. Aliás, para eles, é melhor. Depois ficam odiando americanos e europeus. Mas correr atrás de novos conhecimentos não é proposta do governo e a população não acorda para isso. Bolsa família é a solução. Educar, será arrumar problemas com seus eleitores, que acabarão entendendo a fórmula de se perpetuar no poder.
Portanto, discutir educação e controle rígido nos gastos, baixando nossa dívida e nossos impostos, ninguém discute.

Answer 2

Na verdade o Brasil fez bem em usar o modelo Estatal em um momento, pois ninguem queria investir aqui e o Estado fez o papel de capitalista.
Agora esse tempo acabou, mas os burocratas e PTistas de plantão não compreendem isso.
Sempre vejo alguem blasfemando porque FHC vendeu as empresas públicas. Isso foi a melhor coisa que já aconteceu neste país, dou graças a ele por isso.
A melhor coisa que existe para a economia é uma empresa privada dando lucro, vejam o caso da Vale, dá lucro agora, antes não dava. O lucro é tributado em 40%, assim o governo arrecada com a Vale, antes tinha que colocar dinheiro lá.
O mesmo se aplica a Embraer e às telefonicas.
Agora vejamos uma aberração: A Petrobrás é uma das empresas mais lucrativas do mundo. Pagamos uma gasolina aqui que é o dobro do preço da americana. Para que o Estado Brasileiro quer ser empresário e obter tanto lucro?
A empresa pública deveria ter uma finalidade social, por exemplo, fornecer gasolina a preços mais baratos, para promover o crescimento do Brasil. Mas a Petrobrás não vende gasolina barato, para que então o Estado quer ser dono desta empresa? O setor está maduro, melhor seria vender a empresa ou então usa-la socialmente.
O mesmo exemplo pode ser aplicado aos bancos públicos, eles deveriam existir para antender pessoas que não tem acesso aos bancos privados, com juros mais baixos, ou não existir.
Brasil é sempre um enigma!!