Não há como, pois a possibilidade desta hipótese que vc levantou de USA e China concordarem em poluir menos é nula. Mas vamos lá: Diminuição de Poluentes, pesquisas sobre combustíveis que poluam menos a atmosfera, reflorestamento, acabar com o desmatamento, replantar as matas ciliares, recuperar nascentes, etc...
2006-12-22 02:12:27
·
answer #1
·
answered by Brasileiro 5
·
0⤊
0⤋
Unidos para o bem comum,certamente trilhariam caminhos já feitos até então e novos se abririam,...
2006-12-22 10:48:32
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Regras mais severas e total apoio de todo os governantes do mundo, além de nóis claro....
2006-12-22 10:16:56
·
answer #3
·
answered by Douglas M 2
·
0⤊
0⤋
acabando com a ganancia ,vendo todos os paizes de igual para igual e se unindo como um so povo para ter um so resultado ,de viver e nao ter mais que os outros, igual uma crianca que ganha um bringuedo e se torna egoista e santagista porque o tem.
2006-12-22 10:16:39
·
answer #4
·
answered by adelson b 1
·
0⤊
0⤋
Quando que os estados unidos e a China, se comprometeram? não ouvi? mas nós poderemos fazer muito! independente de govs. economizando água, não utilizando sacolas e sacos plásticos, utilizando carro só quando muito necessário, plantando e respeitando as árvores etc.
2006-12-22 10:15:15
·
answer #5
·
answered by Jule Tree 3
·
0⤊
0⤋
Olha, pra começar, o efeito estufa é um processo que não pode acabar, ele é natural e as plantas o fazem, ao liberarem o CO2 do seu processo de respiração. Se pararmos para pensar, nós também contribuímos, mas o grande problema é seu excesso, o excesso de CO2. Atualmente, o Protocolo de Kyoto é o melhor caminho, pois viabiliza meios dos países desenvolvidos com maiores índices de emissão de CO2 na atmosfera de se limitarem a metas e comprarem metas de países que não utilizam toda a sua cota, como o Brasil, por exemplo. A Rússia contribui com o Brasil, utilizando parte de nossa cota. Países que não aderiram o fizeram porque sabem que é muito difícil diminuir os gastos, e a adaptação da população e de todo o sistema a meios que otimizem a emissão de CO2 seria muito, muito caro. É isso, basicamente. Agora, organizações governamentais mundiais (não diria a ONU, porque esta é controlada pelos EUA) deveriam punir esses países, encontrar algum modo de fazê-los aderirem ao Prtocolo o mais breve possível pois a situação em que o globo se encontra é bem grave e se não fizermos algo já, estaremos perdidos.
2006-12-22 10:15:02
·
answer #6
·
answered by Deza 3
·
0⤊
0⤋
Através da denominada lei nº 1 da década de 1970, os Estados Unidos deram partida à preocupação com a qualidade ambiental desse país e do resto do planeta, que logo ganhou impulso com 1ª Conferência Internacional do Meio Ambiente, realizada em 1972, em Estocolmo.
Posteriormente, sob a égide da ONU, nações se reuniram para propor eficazes iniciativas de proteção e melhoria ambiental, culminando, no que respeita ao efeito estufa, no denominado Protocolo do de Kyoto, ao qual aderiram inúmeros países.
No entanto, embora os Estados Unidos sejam o principal responsável pela destruição da camada de ozônio, Bush se recusa a assiná-lo.
2006-12-22 10:13:59
·
answer #7
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
acabar, não, meu caro!!! o efeito estufa é indispensável para a vida!!! vc quer dizer cessar o aumento do efeito estufa....
primeiro, se conscientizarem de que todos tem que fazer a sua parte, depois conscienizar a população e fazer programas para incentivar aqueles que fazem a sua parte e punir aqueles que não fazem. na teoria é bem fácil....
2006-12-22 10:06:08
·
answer #8
·
answered by BB 4
·
0⤊
0⤋
Governos não acabam com nada. A consciencia de quem os elege o permite que governem, sim.
2006-12-22 10:03:22
·
answer #9
·
answered by omeirelles 6
·
0⤊
0⤋
Seria acabando com o nosso conforto, já que as industrias poluem para nos beneficiar.
2006-12-22 09:59:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋