English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Avant ils gagnaient moins que maintenant, mais par rapport au cout de la vie et à un métier payé au smic, il y avait une différence beaucoup plus importante.
Les jeunes sont ils devenus plus incompétants qu'avant? Ou ce sont les patrons qui profitent des taux de chomage plus importants pour baisser les salaires?

2006-12-21 20:20:58 · 11 réponses · demandé par ginette 6 dans Entreprises et finance Carrière et emploi

Non, je ne fais pas les piliers de bar!!! Je discute avec mes prédécesseurs et je me ballade sur le site de l'INSEE... c'est tout! Et quand je parle de niveau de vie, je parle de cout pour construire une maison par exemple!

2006-12-21 20:29:12 · update #1

Pour info, quand mon chef a débuté, il gagnait environ 3x le smic à son époque.
Alors que j'ai commencé à 30% a dessus du smic...

2006-12-21 20:32:42 · update #2

prudence: Je vis dans un studio, je n'ai ni Home Cinema, ni voiture de luxe, mais une voiture de 12 ans acheté en occas pour mes déplacements pro (et oui tu fais comment quand tu pars de 0)???

2006-12-21 20:38:48 · update #3

11 réponses

Il y a 30 ans, le niveau d'études était nettement inférieur à ce qu'il est aujourd'hui... De ce fait, peu de gens avaient les diplomes et qualifications nécessaires pour occuper un poste de cadre...
Les entreprises devaient donc attirer les candidats en proposant des salaires alléchants...
Aujourd'hui, beaucoup de personnes possédent des diplomes supérieurs et peuvent prétendre occuper un poste de cadre... Devant l'afflut de candidats, les entreprises n'ont que l'embarras du choix et n'ont donc pas besoin de tirer les salaires vers le haut comme il y a 30 ans.....
Petit exemple : concours pour obtenir un poste chez l'oreal... Ceux qui se présentent ont tous au moins un BAC + 6.... Et poutant 50 candidats pour 1 place.... Pas besoin d'attirer les candidats...
Touver des aide soignantes ou infirmières (niveau BEPC ou BAC+3) est nettement plus compliqué.... Il faut donc revoir les salaires ou avantages en nature à la hausse pour trouver du personnel.....

2006-12-21 20:39:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Ginette, tu te specialises en constat de pilier de bar? comment peux tu comparer un pouvoir d'achat en 30 ans?
Il y a 30 ans, tu avais une télé et point bar, maintenant il y a profusion de choses. Je ne sais pas comment tu fais pour comparer l'incomparable mais je suis sur qu'au café du commerce avec une belle biere, enfin plusieurs vous y arrivez ...

2006-12-22 04:25:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

le "besoin" de consommer n'a fait que monter
les jeunes cadres veulent tout et tout de suite
s'endettent pour des conneries , un canapé, un home cinéma , la bagnole neuve
dont on se passait

je vais pas les plaindre ..........

2006-12-22 04:33:26 · answer #3 · answered by prudence 4 · 1 0

cela vient des nouvelles taxes: TVA, CSG, .... qui n´existaient pas.

2006-12-22 06:37:51 · answer #4 · answered by Jr b 5 · 0 0

je ne suis pas trop d'accord avec ta constatation. les salaires à la sortie des grandes écoles ont progressé bien plus vite que l'inflation. sans compter qu'on a aujourd'hui accès à des équipements qui n'existaient même pas dans les romans de science fiction de l'époque (portables, écrans plats, internet...) à des prix abordables.
je pense plutôt que les cadres ont des conditions de vie sensiblement plus favorables qu'il y a 30 ans, ce qui n'est pas forcément le cas des autres classes sociales...

2006-12-22 05:13:19 · answer #5 · answered by bob b 4 · 1 1

Les jeunes se sont crus plus "forts" que leurs ainés. Ils ont joué la carte de l'individualisme, poussés par le patronat.
Pour certains ça a été le "Jackpot". Pour l'écrasante majorité le résultat ne s'est pas fait attendre............
Ceci, n'est qu'un éternel recommencement !

2006-12-22 04:33:58 · answer #6 · answered by Le renard méfiant 3 · 0 0

l'augmentations des charges sociales y fait pour beaucoup...il y a 30 il n'y avait pas de smic/rmi/alloc pour congé parental etc...tout ca à un cout...et c'est les travailleurs qui raquent.

2006-12-22 04:32:04 · answer #7 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 1 1

Baissé ??? Regarde autour de toi, t'as une bagnole, un frigo, un four à micro ondes, une machine à laver, un lave vaisselle, si tu veux tu peux t'acheter des pompes Nike et un tee shirt Lacoste, jouer au tennis, t'abrutir devant la télé, faire joujou sur ton PC...

Le niveau de vie a baissé ? Gros délire !

2006-12-22 05:46:01 · answer #8 · answered by Floum 3 · 0 1

3 facteurs :

l'inflation des prix

le changement des modes de consommaiton

l'augmentation du nombre de cadres qui fait baisser les salaires

2006-12-22 04:29:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

quand l'offre est plus forte que la demande il n'est pas difficile de revoir les salaires a la baisse...

2006-12-22 04:23:02 · answer #10 · answered by hezeratiel 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers