台灣是中國的一部分，這個說法對嗎？

Question

最近我在複習國二的歷史

看到：國民黨成立於清光緒２０年（１８９４年）
　　　共產黨成立於民國１０年（１９２１年）

　　　十年建設的內憂外患（民國１７～民國２６年）
　　　（１）地方軍人的背叛
　　　（２）中共的擴展與剷共
　　　（３）西安事變
　　　（４）日本的侵略

　　　因張學良西安事變，中共得到喘息、壯大勢力的機會
　　　更利用抗日戰爭壯大勢力

我覺得既然國民黨比共產黨還早建立
那共產黨怎麼說台灣是中國的一部分呢？
不就應該說：中國是台灣的一部分？！
真正的內亂才是共產黨？！

不需要沒有重點的轉貼文，謝謝！

（以上只是我的疑問，不參有政治色彩）

謝謝大家的回答！
不過我就是不喜歡中國 ＝ . ＝
有些回答我看不太懂，交給大家投票吧！

Answer 1

發問大大這個問題~其實解釋答案很簡單~
就是勝者王~敗者寇~
國民黨在1949年兵敗如山倒~被共產黨打退到台灣~~
共產黨成為中國大陸的實際統治政權~~
現在又成為世界強權之一~~
當然過去的歷史是由他們譜出~
您可去中國大陸各地參觀~很多史蹟和國民黨有關都被竄改了~
比方說共軍成為了抗日戰爭的主力~
國軍的功績全被抹煞~~
現在台灣和大陸的比例是千分之三~~國際上又沒有地位~~
歷史便是如此

Answer 2

發問大大您說的不是沒有道理. 但是現階段臺灣還是維持"一中一臺"的策略較好. 以下是原因:

前聯合國記者協會會長伊恩．威廉斯在智庫「外交政策聚焦」 (ForeignPolicy In Focus)發表評論說，台灣參與聯合國可從賽普勒斯獨立建國之路學到經驗，同時應該摒棄兩岸經貿及旅遊的限制措施，台灣也必須向國際清楚表明不會支持「兩個中國」政策，寧可採行「一中、一台」政策。 　


這篇以「台灣獨立」 (Taiwan's Independence)為題，今天刊載在FPIF網站的文章提及，中國反對台灣決定自己的前途，不是以法律或道德訴求，卻是宣稱北京擁有十幾億人口、龐大的經濟實力，以及九百枚對準台灣的飛彈，而且每年持續增加五十枚。　　 　

目前是自由撰述的伊恩．威廉斯(Ian Williams)說，根據現代國際實踐法則和民主原則，台灣人民有權利宣稱自己是主權獨立國家。而且台灣人民也不想被北京政府統治，如果目前威脅台灣的因素不存在了，大多數人會強烈支持台灣獨立。 　

他接著說，這不是浪漫的民族主義，而是台灣人民深信若台灣屬於北京管轄，台灣兩千三百萬人的興旺民主、經濟發展、社會民主以及全民健保等制度將嚴重倒退。　　　　 　

長期研究聯合國運作的威廉斯指出，台灣一直試圖進入聯合國，但皆無法如願，聯合國基於會員普遍化原則，只要是主權國家皆可加入此一世界體系。 　

但他發現許多在一九九○年科威特遭入侵之後，為免於被兼併而加入聯合國的國家，其主權根本不符合聯合國憲章規定，諸如前美國在太平洋的託管地，帛琉、馬紹爾群島及密克羅尼西亞島等。若再加上經濟自治實力，台灣遠比許多聯合國成員的主權屬性更為強烈。　 　

威廉斯表示，中國宣稱將以收復領土的歷史證據為由，是無法運用到現代主權論述，尤其強調同文同種就應該統一，也不妥，否則英國應該與加拿大、澳洲、紐西蘭、甚至美國統一，而奧地利與德國都講德語，德國也不會去統一奧地利，西班牙也不應該離開拉丁美洲。 　

他認為，台灣需要在國際社會有一些強而有力的支持者去說服中國，以軍事行動是無法達到目標而且是不能被接受的。世界各國更不應該以旁觀者態度，坐視武力摧毀充滿活力及成功的民主國家。 　

威廉斯最後強調，台灣應該採取主動性及提出一些務實做法，儘管中國可能會拒絕，但至少讓國際了解錯在中國；台灣同時必須清楚表明不支持「兩個中國」政策，寧可採行「一中、一台」政策，就像奧地利和德國，或澳洲和英國一般，台灣雖緊鄰中國，但兩國是分開的。　　　　 　

主要以研究如何讓美國做一個更負責任的全球性夥伴為主的智庫FPIF，目前由位於新墨西哥州的國際關係中心 (The International Relations Center，IRC)及華盛頓政策研究所 (The Institute for Policy Studies，IPS) 兩智庫共同管理。

2006-12-26 09:40:58 補充：
Kyu ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2006-12-23 01:47:41
[ 檢舉 ] 台灣是中國的一部分

這個說法是正確的
參照中華民國憲法，中華民國簡稱中國

----->中華民國簡稱中國????? Kyu大大您所參考的book是哪一本? 當出蔣公就是因為堅持中華民國才是中國的唯一正統代表拒絕改國號, 我們才被人家從聯合國趕了出去. 難道我們到了現在還學不到歷史教訓嗎? 難道我們還是不肯認清現實嗎? 您真的不知道現在"中國"這個詞兒已經完完全全屬於中華人民共合國了的嗎????

Answer 3

有意思，真有意思。

雖然和發問者的題目有點離題，我還是稍微說一下好了，若只是用狹隘的血緣關係來分，埃及早就不是埃及，印度也非印度，希臘壓根就是冒牌貨，朝代是以傳承關係下去看的，不知道誰才要把歷史讀通。

其實也不用解釋太多，有閱讀能力的人都知道，這裡說的中國就是遠東地區的這個中國，不需要多生枝節妄加解釋。

回歸主題：中華民國現在比較像南明，是流亡政權。明朝自李自成攻入北京就算滅亡，明朝剩下的皇親國戚在南方還維持了十多年，不過這已經不算明朝了。

中華民國自１９１１年推翻滿清起，至１９４９年遷徙來台止，這段期間的中國算是中華民國，自１９４９年以後就算是中華人民共和國，要是中華民國哪天（假定明年好了）媽祖保佑、關公顯靈國軍大發神威打下北京，那麼中華人民共和國就是１９４９～２００７，而中華民國分成兩部份，一個是前中華民國１９１１～１９４９，另一個是後中華民國２００７～，這就是類似光武中興，就像兩漢之間還夾著新朝。要是明年獨立，中華民國滅亡，中國一樣是中華人民共和國，一樣由１９４９年算起，台灣就要由２００７開始算台灣國的紀年，要是明年被中共統一，中華民國一樣滅亡，國家的紀元就照大陸算法由１９４９開始，然後大家改升五星旗。

朝代的紀元要從拿到政權開始，陳勝吳廣也比劉邦早起義，朝代還不是從劉邦打敗項羽算起，太平天國的年代都是清某帝某某年或西元某年，沒人在算太平天國幾年的。你自己也列出了國民黨是『清』光緒２０年成立，不能說中華民國成立於光緒２０年吧，誰比較早是其次，重要的是誰拿到政權。

這樣台灣是否是中國一部份？清朝的時候是，中華民國時期也是，至於中華人民共和國有沒有權力這樣主張，你自己去判斷吧，有或沒有都有人講，不過與其聽他們講，我建議不如去跟媽祖擲筊。中國（大陸）是不是台灣（中華民國）的一部份？以前曾經是，現在已經不是，未來應該不太可能，我倒是覺得可惜你晚生了５０年，蔣公聽到這種意見應該會很爽吧，考試應該輕而易舉。

Answer 4

台灣是中國的一部分

這個說法是正確的
參照中華民國憲法，中華民國簡稱中國

台灣是中華民國的一部分，台灣就是中國的一部分

Answer 5

我不想針對這個問題回答。
但是我提供一些有趣的歷史觀念：１"中國"這個詞指的是什麼意義？是漢民族嗎？是國土嗎？是政治實體嗎？
"中國"這個詞若是"漢民族"，那清朝時外族統治，中國就已經滅亡了。若是指"國土"，那夏商時代的國土小布拉機的。若是指政治實體(目前國際上承認)，那台灣目前也是獨立運作的政治實體。
事實上台灣其實與"中華文化"不應割捨(政治實體確實已經分開)，國際上任何國家現在都在學習"中華文化"，台灣何必自斷前程呢？
歷史當初的用意就是給"當官"的讀的。要是當官的沒有把歷史讀通，就會產生"趙括"紙上談兵，導致滅國的後患。目前的課本與歷史的政治處理都太過侷限在黨派與個人利益。那麼勢必犧牲了人民的前途與國家的前途。不可不甚阿！