我在民國94年11月份因為遭受性侵害而向法院提出告訴...
前幾天收到判決書....結果內容荒唐到讓我情緒崩潰....
判決的結果是對被告以不起訴處分....
長達一年多的等候時間....每次開庭檢察官的態度都很兇...(我知道檢察官辦案都只需要證據...不容許你多說些什麼)...
可是...我身為受害者,每出一次庭...就得重新回憶起一次被侵害的過程,既然性侵害法已經公佈,但是卻對受害者在出庭時候的情緒置之不理.....並且每當我要陳述一些事情經過的時候....檢察官就叫我閉嘴.....
在法庭上我知道我只需要回答yes or no....但是很多事情並不是簡單的是跟否就可以決定....
每當我要陳述前因後果時候....就會遭到檢察官的制止......
可是以我最後收到的判決書看來....裡面有許多我並不知道的事情..(就是被告的陳述).....
難道檢察官在接受案子審理的時候....有證人或證物出現時...不需要讓受害者知道嗎??....一切都是以檢察官的認定而為嗎?
或許是因為我沒有錢請律師...我是請社會局幫忙的....
社會局的人告訴我...這個檢察官她們也很傷腦筋,因為往往在他手上的性侵害案件都是以不起訴被告終結....很多受害者也都自認倒楣就此作罷.......
在我被性侵害的當晚...被告透過我母親轉達希望將此事私下和解....我母親也因為覺得...畢竟我是女孩子....發生這種事情如果對舖公堂...怕會對我造成影響....於是我接受母親的提議與被告到耕讀園茶館協談.....
當時在茶館除了我跟我母親....還有被告跟他的友人...我們都互相認識.....當天我有帶錄音筆........
或許我太過天真....其實說實話...發生這種事情大家都很惶恐...我會答應母親出席這個協談會....也是希望被告能誠心誠意向我道歉認錯....
可是在協談當中....被告一直言辭反覆矛盾....大多由他的朋友代為發言...被告自己也有提到(他也想不到會發生這種事情....他事後也想要如何彌補我.....等等之類的話)....
被告的朋友在協談中不斷提到(是否可以將此事私下了結....看看我有什麼條件可以彌補我的創傷.....之類的話)
因為身邊友人都說打官司得花很多時間...私下和解就算了....
其實我等的就是被告一句誠意的道歉..可是我沒等著...
當晚離開茶館..我就去警察局備案....
此片對話光碟我也有呈上法庭檢察官...對話的內容足以表示被告的心虛....
可是等了一年的判決書卻讓我對法律失去的信心..
我本來已經放棄..像很多受害者一樣自認倒楣...可是在社會局輔導員的鼓勵下...我打算將此案再上訴...並且要申訴那位檢察官的判決有失公正..
想請教了解法律的朋友...申訴檢察官需要什麼程序呢?...陳述內容該如何寫呢?....有一定的模式嗎?...還是以一般口語話陳述即可?
請大家幫幫我...謝謝大家..!!
2006-12-22 01:35:07 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
對於檢察官的不起訴處分，只能在七日內聲請再議，因為檢察官針對個案如果沒有證據是可以不起訴的，如果該檢察官有收到對方的紅包，當然可以向政風室檢舉。
我猜那的個檢察官是男的，在辦性侵是由女的來辦比較可以瞭解性侵的細節（因為女的檢察官不會亂搞男女關係，通常經過介紹認識，結婚後才發生性行為的，所以在偵辦的過程，只要男的有一點強力或女方衣服有破的情況，男方通常是不利的）。
不過一開始要談應由第三者出面，不要由妳出面，而且一開始就要搜集證據，就是被性侵後主即到醫院檢驗，依性侵害防制法有規定流程，社會局的人就會主動介入。
除了可以再議外，看開一點，男人有的很可怕，依妳所說該男子妳是認識的，如果他以誠心的追求，妳可能想法就不同，不過他以性侵的方式，千萬不要跟他有來往（僅能由第三人協調賠償事）。
檢察官以雙方認識即不可能性侵是無知的推斷，一般的學法的都想知道性侵的過程（有無上旅社，發生地點在何處，如何脫去上衣及褲子，妳有無反抗，事後有無立即報警，有無到醫院檢驗等情節），所以檢察官問的可能需要這些，妳可以在狀子寫很清楚。
2006-12-22 08:52:21 補充：
妳到過法院，才知道那些領著人民血汗錢的檢察官的態度是如何惡劣了，他那種不屑一顧的神情，以及一副不相信妳說的每一句話（依法妳所說的每一句話都應記載在筆錄上，但現在的檢察官及法官不見得如此做，由其檢察官更嚴重），所以有時以訴狀表達被性侵過程是必要的，當然妳也要自己站起來，對付那些色狼。
2006-12-22 09:58:28 補充：
檢察官口氣不佳,態度惡劣，可以向該檢察官所屬的地檢署或法務部政風室檢舉，最起碼該檢察官升官比較慢。
2006-12-22 14:07:46 補充：
檢察官是處分書（起訴或不起訴），不是判決書，如果聲請再議被駁回，可以聲請交付審判（不過台灣目前交付審判只有一件通過）。
2006-12-22 22:31:19 補充：
與男人或男友相處小心,通
2006-12-22 22:32:17 補充：
常男人有攻擊性
2006-12-22 03:01:28 · answer #1 · answered by 劉添錫 7 · 0⤊ 0⤋
把台灣的法院跟檢察署都消滅掉
對民眾會比較有保障
至少公平些
就不會有大權在握的狗官跟**拿人民的薪水去保護壞人
2010-08-09 02:24:00 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
不要懷疑，這就是獨立審判
非推波助瀾，或興風作浪，但依本案及96宜交簡101案的判決為例，可以很明確的規納出法院的判決是，保護加害人凌虐被害人的，也由此證明這個政權或 人民最終的捍衛者--法院--已無存在的必要，我將來的的希望在於，推翻現有體制。
雖然過去我曾參與，悍衛這個國家的主權獨立，保衛這個國家的領土完整，中壢事件時，為了救警察而對空鳴六槍的那個人就是我。
而這個政權演變至今，已無法提供人民，免於恐懼的環境。
告訴大家，過去我錯了，若共產黨的軍隊要過來時，我會舉雙手贊成，最起碼他們的法官或稱為審判員，不會離譜到如此誇張。
順便向
偉大的宜蘭地方法院及承審法官 致敬
謝謝你們讓我清醒
2008-02-29 11:07:52 · answer #3 · answered by 雖無旨酒？式飲庶幾。 1 · 0⤊ 0⤋
把檢察官和妳的對話錄起來.可以的話再偷偷錄影 .辦案過程你有任何疑點都該跟他反應.並保留自己曾經提問的紀錄.他告腰的話 .記得千萬一定要兇回去.態度要非常堅決並且伸張自己的權利.蒐證是他該盡的義務.無法上訴是他的辦案過程有瑕疵.叫你閉嘴的話.你就請教他:這是你辦案的方式嗎?我會保留你辦案方式的法律追訴權.大部分的檢察官都是好的.但是不姑息機歪的檢察官是每個人民的責任.性侵犯祝他被別人雞姦並且自己**爛掉.妳自己要好好的過下去
2007-02-16 13:01:30 · answer #4 · answered by KK 1 · 0⤊ 1⤋