設計師幫我們監工,品質不良或工程損失要追加工程應該由誰負責?
2006-12-22 05:55:55 · 2 個解答 · 發問者 casebycase 2 in 家居與園藝 ➔ 布置與改裝
設計施工最大的問題是沒有最標準的標準
1.看看設計師的監工是否在合約範圍內
2.施工的工班是否為設計師所找來的配合廠商
如果以上都是,那麼你只對設計師,設計師對他的施工廠商，品質不良而追加工程自然是由設計師負責
如果監工不是合約項目，爭議就會比較大(就變成是"友情監工"，如果是你朋友幫你監工，最後品質不好，你可能只能怪你朋友，卻沒法要你朋友負責。)
工班如果不是設計師配合的工班(是屋主自己找的)，那麼設計師就無法為品質被書(這時的"監工"僅能就設計與施工內容是否相符，但設計內容可能不會包含完工後的每個細節。)
當然，"品質不良"的客觀條件可能是雙方認知差距的地方，可惜這沒有真正的標準。師傅好壞是有差別，不過有時師傅的好壞是一分錢一分貨。.....
如果前面兩個條件都是"否",那最好跟設計師好好的溝通一下，看怎麼處理比較實際
2006-12-22 06:09:11 · answer #1 · answered by 慈眉 7 · 0⤊ 0⤋
室內設計工程有驗收標準嗎?
**有的。不然公家工程及財團法人的大案子依據啥麼驗收？
品質不良或工程損失要追加工程應該由誰負責?
**有了完整的合約及驗收標準，依此標準釐清責任問題。
如是施工者的失誤，當然不能向業主辦理追加費用；但如果是
業主本身要求更動所造成的損失，就看雙方如何做協調了。
2006-12-23 08:53:05 · answer #2 · answered by 系統櫥櫃訂製 7 · 0⤊ 0⤋
簽約約注意不然看良心
責任很難說清
一張紙可看清天下
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!XSRSmN6BGB7i8MYvhw18SUFw
2006-12-22 08:44:11 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋