Cinismo, ganancias, safadezas. Usam as pessoas humildes depois as jogam fora como lixos. Vamos rezar por está pobre criatura, pois para ela chegar a este ponto, imagine o que estava passando?!
2006-12-21 15:39:53
·
answer #1
·
answered by André C 2
·
1⤊
0⤋
O cinismo dos gananciosos parlamentares!
2006-12-21 23:34:38
·
answer #2
·
answered by getrogon 2
·
1⤊
0⤋
Ambos.
2006-12-22 09:45:41
·
answer #3
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
Gostei do "cidadá". É uma cidadã que "dá"? Vou adotar. Valeu!
2006-12-22 08:32:06
·
answer #4
·
answered by Blabla U 6
·
0⤊
0⤋
Se a moda pegar para valer, vai ter muito esfaqueado!!!!!!!!!!!
2006-12-22 07:59:28
·
answer #5
·
answered by Silvio R 5
·
0⤊
0⤋
O cinismo dos ganaciosos parlamentares, sem dúvida.
2006-12-22 07:33:21
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O cinismo dos gananciosos parlamentares. Ela é louca. Eles safados. Loucura é doença. Safadeza é desvio de conduta, mal caráter.
2006-12-22 07:33:01
·
answer #7
·
answered by archi 3
·
0⤊
0⤋
A mulher... pois ela não matou o infeliz!
...
A discussão sobre o reajuste do salário dos parlamentares foi adiada para Fevereiro de 2007!
Vocês não acham que sendo uma data bem próxima ao carnaval, onde a maioria dos brasileiros se tornam pessoas relapsas, estão prevendo nossos caros governantes que poderão tomar qualquer decisão e que nós, cidadãos participativos, vamos deixar passar; por conta da farra carnavalesca! Não! Nada disso. A luta é contÃnua...
Como você já deve saber, com a decisão do STF que derrubou a decisão das mesas e dos lÃderes partidários em reajustar o salário de deputados e senadores, o aumento será definido pelo plenário das duas casas.
à uma boa notÃcia para as pessoas que se manifestaram contra essa vergonhosa decisão, encabeçada pelo deputado Aldo Rebelo e pelo senador Renan Calheiros.
Isso graças à s manifestações de alguns brasileiros que não ficam passivos diante aos abusos do poder. Infelizmente nós, brasileiros com participação civil, somos poucos... Mas se o povo soubesse o poder de uma manifestação, o paÃs seria muito diferente.
O presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), reconheceu o erro de tentar elevar a remuneração parlamentar para R$ 24,5 mil e sugeriu ter ficado sozinho na defesa do reajuste. Seu principal aliado na cruzada pelo aumento, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), evitou uma posição mais contundente sobre o tema. “Eu não fiquei sozinho, eu espero que tenha contado com a companhia de Deus”, respondeu o comunista Aldo, que se diz cristão, ao ser questionado se tinha ficado solitário na defesa do aumento. Hahah... Acho que ele está precisando rever os conceitos de comunismo e parar de citar Deus, porque espiritualmente ele tá mais pra ter a companhia do demônio e além disso, assumir o erro agora, é muito fácil... depois que a sua decisão foi barrada pelo STF... mas antes, estava firme e disse que nada poderÃamos fazer para reverter a situação. Muito hipócrita e cafajeste esse safado deputado!
"O povo não deve temer seu governo, seu governo é que deve temer seu povo."
O que podemos fazer...
- Manifestações nas ruas.
- Entopir os parlamentares de e-mail's (por mais que não leiam, os e-mail's chegam à caixa de entrada e integram a indignação nacional).
- Anotar o nome daqueles que votam contra e daqueles que votam à favor.
- Divulgar essa força; etc.
---
Eis os e-mail's daqueles canalhas:
Aldo Rebelo (PC do B-SP):
dep.aldorebelo@camara.gov.br
Renan Calheiros (PMDB-AL):
renan.calheiros@senador.gov.br
---
Sites úteis:
http://www2.camara.gov.br/
http://www.senado.gov.br/sf/
...
Agora eles vão querer reajustar o salário e decidir por um valor correspondente à correção da inflação, o que também é uma desgraça.
Temos que ficar atentos àqueles que votarem à favor de qualquer tipo de reajuste e nos opormos a esses bandidos!
Não é só ficar comemorando porque caiu o aumento de 91% ou esquecer porque passou muito tempo...
2006-12-22 05:29:47
·
answer #8
·
answered by . 6
·
0⤊
0⤋
É a cara de pau de alguns parlamentares, porque ao invés de aumentar seus salarios, eles não diminuem o do judiciário? Seria mais lógico não acha?
2006-12-21 23:57:39
·
answer #9
·
answered by Valdir 5
·
0⤊
0⤋
tem que relevar o estado e a situação da pessoa, por fome, pelos meus filhos, sou capaz de tudo
2006-12-21 23:28:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋