Será que o jogador italiano foi superior a jogadores como Ronaldinho Gaúcho, Kaká, Cristiano Ronaldo, Totti, Lampard e tantos outros craques do futebol?
2006-12-21 13:17:47 · 14 respostas · perguntado por Tiago C 2 em Esportes ➔ Futebol ➔ Outras - Futebol
Mereceu.
2006-12-21 13:21:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
não
2006-12-23 22:53:12 · answer #2 · answered by paivareggae 3 · 0⤊ 0⤋
Respondi, a algum tempo, antes do resultado, uma pergunta parecida e a resposta que dei foi exatamente o que aconteceu.
Por mais que Ronaldinho tenha jogado durante o Ano todo, e ele tem bem mais futebol que o Cannavaro, não jogou nada na principal competição do ano e ainda amarelou na disputa do Mundial interclubes. A Fifa sempre dá o título de melhor do mundo para o melhor jogador da copa, dificilmente se quebra esta regra. Foi o que aconteceu. Se ele tivesse assumido a responsabilidade, não amarelasse e jogasse o que sabe, seria unanimidde a escolha do Ronaldinho, mas não foi o que aconteceu.
Na mesma resposta, falei que o Zidane só não seria eleito o melhor da copa pela cabeçada, assim, ele também não ganhou o título de melhor do mundo por isso. Não fosse a cabeçada, seria dele este título, principalmente pelo jogo contra o Brasil, que para mim foi a maior exibição que eu já vi de um jogador de futebol. Foi uma aula de como se joga futebol.
Agora, respondendo se foi justo o Título, se for pensar como a Fifa, sim. Mas se for analisar todo o ano e o que cada um realmente jogou, não.
2006-12-22 02:36:24 · answer #3 · answered by Brasileiro 5 · 0⤊ 0⤋
Obviamente que sim.
A seleção dele teve um dos menores indices de gols sofridos, mérito de um bom goleiro(Buffon) e de um eficiente zagueiro.Porque no futebol, não importa fazer 10 gols se o seu time sofrer 20.Defeza e ataque devem estar agindo harmoniosamente.
2006-12-21 22:28:33 · answer #4 · answered by dessa 2 · 0⤊ 0⤋
Mereceu nada, que título que ele ganhou além da Copa do Mundo,
sendo que ele era humilhado pelos jogadores da França, que não
ganharam a copa por finalizar mal.
E olha o último jogo do Real Madrid, levaram um s@co,
com certeza o Ronaldinho Gaúcho merecia este título.
Pois antes dele chegar no Barcelona, o Barcelona já
não aparecia mais no futebol mundial e hoje o
Barcelona é o melhor time do mundo, mesmo tendo
perdido o jogo contra o Inter.
2006-12-21 22:19:30 · answer #5 · answered by MotoqueiroCrazy 5 · 0⤊ 0⤋
ORAPOIS A QUESTAO AQUI NAO E O TALENTO!!!! E SIM A EFICIENCIA NISSO O CANAVARRO DEU UM SHOW. KAKA, RONALDINHO NAO JOGARAM NADA!!!!!O ZIDANE QUE FOI INJUSTIÇADO!!!!!!!
2006-12-21 21:10:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nem ele e nem Zidanne.
Ronaldinho é o melhor, porque passa o ano inteiro mostrando isso; se na Copa não mostrou tinha os seus motivos. O outro ganhou a Copa e o outro se despediu do futebol igual ao seu povo.
Abraços.
2006-12-21 18:13:45 · answer #7 · answered by LionRio 7 · 0⤊ 0⤋
Com certeza.
2006-12-21 15:28:40 · answer #8 · answered by Naturaleza 5 · 0⤊ 0⤋
claro que sim
eu acho que um time de futebol tem que ser como se fosse uma familia seja golero zaguero o que for se nao haver uniao do grupo nunca conquistarao nada
isso foi um exemplo deque nem sempre o que fas o gol é o melhor e sim o que dribla 1,2,3 e toca pro outro fase-lo.
2006-12-21 14:49:14 · answer #9 · answered by coonn 1 · 0⤊ 0⤋
claro que nao
2006-12-21 14:13:51 · answer #10 · answered by eneas100 3 · 0⤊ 0⤋
No futebol não lembro da atuação dele, mas que o cara é um gataço, não tenho a menor dúvida!!!!
2006-12-21 13:41:08 · answer #11 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋