Esse papo de que sempre houve corrupção isenta o Lula de responsabilidades?
2006-12-21 08:16:05 · 18 respostas · perguntado por Macunaíma 3 em Governo e Política ➔ Política
Falta de ética, coisa que cansamos de ouvir, quando essa gente estava na oposição.
E agora é permitido.
Falta um poder judiciário que funcione, mandando para a cadeia todos que roubam incluindo governo atual, passados e juízes corruptos também.
Mas fica a pergunta: sabe quando?
2006-12-21 08:30:54 · answer #1 · answered by Gilberto C 5 · 1⤊ 0⤋
continuem votando nele ;)
e vão se f uder cada vez mais
2006-12-21 16:26:29 · answer #2 · answered by Bruno Mamprin 2 · 1⤊ 0⤋
Desculpa de amarelo é comer barro.
Elle consegue ser pior em 8 anos do que os que o antecederem em 500 anos.
2006-12-21 16:24:16 · answer #3 · answered by Enzo- 7 · 1⤊ 0⤋
O cara esta assumindo que é ladrao, e já ensinou direitinho pro filho lulinha...
2006-12-21 19:37:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ele aprendeu tudo com a mamae dele. Isso é o que ele sempre argumentou em seu discursos melados e com muita lágrima de crocodilo.
Quem é saf@do arranja argumento pra tudo.
2006-12-21 18:19:24 · answer #5 · answered by Alex Sander 4 · 0⤊ 0⤋
Deixe de ser tão preconceituoso contra o mestre cervejeiro. Tá certo que o fato de roubarem antes não o isentam, especialmente pq ele falou que era pra votar nele pq ele não roubava, só que ele é exatamente o contrário do Maluf.
Enquanto o Maluf rouba mas faz, o Lula não faz mas rouba. Isso não é uma evolução. Pelo menos depois não tem que ficar investigando dezenas de obras superfaturadas. É por essas e outras que ele tem 70% de aprovação desse honestissimo povo brasileiro.
2006-12-21 16:43:22 · answer #6 · answered by Daniel 3 · 0⤊ 0⤋
É.... mais ou menos.... roubar é errado mas... quanto mais falam mais roubam....
2006-12-21 16:37:24 · answer #7 · answered by Eddyy 3 · 0⤊ 0⤋
quem promete ser melhor tem que realmente ser e nunca justificar perguntas com respostas deste tipo, afinal roubavam é verbo do passado e quem vive de passado é museu.
2006-12-21 16:33:50 · answer #8 · answered by insultada 3 · 0⤊ 0⤋
normal de politicos kkkkkkkkkkkkkkk
2006-12-21 16:32:36 · answer #9 · answered by neto 5 · 0⤊ 0⤋
Errado. Não se trata de oferecer a outra face. É preciso utilizar os meios que as leis e a sociedade põem à nossa disposição para tentar mudar esse estado de coisas e acabar com a chamada lei de Gerson, onde todo mundo quer levar vantagem em tudo.
Se sou adepto desse argumento, porque é preciso pensar no que irei ensinar amanhã para os meus filhos? E o que eles pregarão para os que lhes sucederem?
É preciso lutar para que não nos roubem, quer seja o político, ou o comerciante ou o ladrão comum.
Certamente se cada um procurar desempenhar o seu papel na sociedade e sair do ostracismo, do conformismo que é sempre mais conveniente, um dia o mundo será melhor.
Vamos à luta, companheiro!
2006-12-21 16:32:09 · answer #10 · answered by JCO 1 · 0⤊ 0⤋