- qualquer politico, desde vereador a presidente da republica, suspeito de atos ilicitos, será imediatamente afastado, e se provado, este politico nunca mais poderá exercer qualquer cargo publico
vcs acham que o brasil seria melhor ?
2006-12-21 03:40:25 · 13 respostas · perguntado por alessandre 2 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Em primerio lugar uma lei assim seria inconstitucional: não se pode PUNIR (no caso, afastar) alguém por causa de uma SUSPEITA.
2006-12-21 03:55:43 · answer #1 · answered by Naturista 7 · 1⤊ 0⤋
Neste caso, imagine a quantidade de calunias, armações e falcatruas os inimigos politicos fariam um contra o outro... Não daria certo. Não sobrariam mais que meia duzia de elegíveis. hehehe
2006-12-21 03:51:02 · answer #2 · answered by Nei Picapau 2 · 1⤊ 0⤋
Vou pedir como presente de Natal.
2006-12-24 03:03:57 · answer #3 · answered by Macanudo 2 · 0⤊ 0⤋
Com certeza, mas sabemos que isto não passa de um sonho.Farão de tudo para se manterem no Poder.
2006-12-23 22:43:44 · answer #4 · answered by dinho 4 · 0⤊ 0⤋
Acho isso muito bom, que é pra que corte o mal pela raíz. Afinal nosso país está precisando "podar os galhos velhos" que impedem o crescimento do país.
2006-12-21 14:11:19 · answer #5 · answered by Natasha 6 · 0⤊ 0⤋
Bem que dava uma freada boa!
2006-12-21 06:15:08 · answer #6 · answered by alegnaallets 2 · 0⤊ 0⤋
Não é por ter sido feita pelo povo, que uma lei se torna justa. Aliás nunca sairá. O conflito de interesses existente na sociedade inteira não permite concordância. Vivemos num lugar em que uma pessoa possuir propriedades rurais da extensão de um país da Europa é visto como algo legítimo ( não importando como se foi conseguido ) e, pior, invejada e celebrada, e que nesse mesmo país, há trabalhadores em plantações de cana de açúcar morrendo de tanto trabalhar por 5 reais ao dia, cortando TONELADAS de cana por jornada diária, e o "povo" nem aí...
Ou seja, resumindo: "seu interesse não é igual ao meu" muita gente diz, se recolhendo a sua mesquinhez. Pior mesmo é quando o "povo" apóia idéias que, na essência, se tratam de algo contrário a seu próprio interesse, sem perceber a dimensão.
2006-12-21 05:27:47 · answer #7 · answered by Humberto Capellari 3 · 0⤊ 0⤋
com toda certeza,enquanto a lei não for para todos não havera justiça neste lindo pais!!!
2006-12-21 04:42:35 · answer #8 · answered by taty 1 · 0⤊ 0⤋
Se a Constituição garante que todos são iguais perante a lei, esta exigência não poderia focar apenas os políticos. Penso que as leis que visam coibir a corrupção, precisam enxergar todas as formas de manifestação dela. Não há corrupto sem corruptor.
Sabemos que o dinheiro não é gerado no governo, mas sim na atividade econômica e eu penso que esta é a corruptora. Penso também que os corruptores são mais perigosos que os corruptos.
O corrupto é um indivíduo que pode ser flagrado, julgado, execrado pela imprensa e pelo voto.
O corruptor tem poder de fogo. Ele tem liberdade de ação. Pode corromper muitos.
Como as leis têm origem no congresso e lá não faltam corruptos, estamos numa enrascada.
Só a educação pode melhorar a qualidade do voto a médio prazo.
2006-12-21 04:10:47 · answer #9 · answered by douglas.schauffert 2 · 0⤊ 0⤋
Sobre o afastamento em caso de suspeição ...Infelizmente (ou felizmente) isso nâo é possivel ... Imagine para afastar o presidente... estaria muito facil montar uma esquema qualquer ... colocar a suspeição nele ... e pedir o afastamento .....
Quando a impedir a possibilidade em caso de condenação ... é uma boa idéia..
mas precisa ponderar quais são os tipos de atos ilícitos ... pois imagine se o Presidente passa com o seu carro no seu sinal fechado ...é um ato ilícito ... ele merece perder o cargo ?
2006-12-21 03:53:41 · answer #10 · answered by de_lege_feranda 4 · 0⤊ 0⤋