caso welby pro e contro della sua morte?

Question

secondo voi la morte di welby è giusta o sbaglita???
rispondetemi

Answer 1

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aoql73KpR2SQRM8zRdAexr3wDQx.?qid=20061221045439AA9e60h

GiOrgio WELBY e' in PARADISO !

Answer 2

Che modo di scrivere...ma che domanda è...???????

Answer 3

giusto...lo voleva...la cosa che mi chiedo è questo repentino silenzio dei giornali....mha....

Answer 4

secondo me è giusto....cosi finalmente ha smesso di soffrire...visto ke è stato lui ha chiederlo più volte..evidentemente nn ce la faceva più..

Answer 5

è stata una decisione presa con circa 40 anni di ritardo , mai come in questo caso : meglio tardi che mai.
è stato il più bel regalo di natale che potevano fargli.
ora ha smetto di soffrire. BUON VIAGGIO Piergiorgio Welby che la terra ti sia lieve.

Answer 6

Decisamente giusta,o meglio( in quanto non è bello usare questa parola nei confronti della morte)corretta,poichè è stato rispettato un suo diritto,e cioè l'espressione della sua volontà!!!!Lo Stato ha sbagliato!!!Come sempre!!!Tanto non è mica lui che soffre!!!!!

Answer 7

giusto o sbagliato? non esiste un giusto o sbagliato che possa essere deciso da terzi...
esiste solo quello che lui voleva....per cui dato che lui voleva così è giusto

Answer 8

è stata rispettata la sua volontà di un non accanimento terapeutico,che è una cosa molto diversa dall'eutanasia.il medico che lo ha aiutato è una persona coraggiosa,già si sentono i vari sciacalli che si buttano a pesce a speculare.erano 9 anni ripeto 9 anni che "viveva" xchè un respiratore gli pompava aria nei polmoni,un tubo nello stomaco lo nutriva, dei cateteri gli permettevano di espletare le funzioni fisiologiche,flebo nelle vene gli iniettavano farmaci che ormai non servivano a togliergli i dolori dati dalle molteplici infezioni causate dai tubi e dalle piaghe dovute all'immobilità ,chi dice che dovevano continuare a curarlo non vuole capire che la cura deve essere finalizzata alla guarigione o perlomeno ad una qualità accettabile della vita cosa che x welby non c'era e non ci sarebbe stata mai più quindi non era altro che un accanimento x non volersi prendere delle responsabilità.welby avrebbe potuto fare ciò che ha fatto in silenzio e nessuno avrebbe mai saputo nulla invece lui ha portato alla ribalta il suo caso x fare in modo che lo Stato faccesse una legge in merito, xchè ciò che è successo a lui potrebbe capitare a chiunque e fintanto che non ci sarà una legge in materia siamo tutti a rischio di essere inchiodati in un letto e costretti a vivere come dei vegetali ma coscienti del proprio stato e soffrendo dolori tremendi senza che nessuno possa fare nulla x far finire la tortura (chi è contrario all'aiuto dato a welby provi a pensare: se capitasse a me????)

Answer 9

è una decisione molto difficile da prendere...se è la volontà del malato.. la cosa che non trovo giusta è stata tutto cià che si è creato intorno...
quante persone ci sono al mondo che vivono come lui, inchiodate in un letto...
per loro e per i loro famigliari non dev'essere stato piacevole...

Answer 10

giusta,mi dispiace solo che non ha visto esaudito il suo desiderio.così governo e chiesa si sono lavati le mani e non hanno creato precedenti per un eventuale caso simile futuro.e intanto speravano morisse presto,hanno temporeggiato per quello.
ora mi dispiace solo per il dottore che ha staccato la spina,ma qualcuno doveva pur farlo.
cmq sono contenta che dovunque sia ora,stia milioni di volte meglio.

Answer 11

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvAfxjnRV.sFTGHrnFftozrwDQx.?qid=20061221045904AADha2h

Il medico che lo seguiva ha staccato la spina. Ed ha fatto bene. Perchè ovunque sia, ora Piergiorgio lo sta ringraziando.