só tem coisa errada na nossa política. Que acham de começarmos a preparar o carnaval? Um dia de desfile de luto seria uma boa lição e certamente atrairia a atenção internacional. Nosso carnaval é visto no mundo inteiro.
2006-12-21 00:16:46 · 5 respostas · perguntado por Noé 3 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Assunto: [Eleicao] Fw: 'Quem é ladrão rouba mesmo ganhando 1 milhão'
'Quem é ladrão rouba mesmo ganhando 1 milhão'
Terça, 19 de dezembro de 2006, 12h09
Raphael Prado, especial para Terra Magazine
Roosevelt Pinheiro/Agência Senado/Divulgaçã o
O senador Jefferson Peres, que defende a redução do número de
parlamentares no Brasil
Diz o ditado popular que "a ocasião faz o ladrão". Machado de Assis, em
Esaú e Jacó, corrige: "A ocasião faz o furto; o ladrão já nasce feito".
Assim também pensa o senador Jefferson Peres (PDT-AM), quando repudia a
idéia de que o atual salário dos parlamentares é um estímulo à corrupção.
"Quem for probo, honesto, ainda ganhando um salário mínimo, não vai se
corromper", afirma.
Na discussão sobre o aumento de 91% autoconcedido pelas Mesas da Câmara e
do Senado - derrubado há pouco pelo Supremo Tribunal Federal (STF) -, volta
à tona a discussão sobre a necessidade de enxugar as Casas Legislativas
brasileiras. Peres apóia o projeto do senador Álvaro Dias (PSDB-PR), que
tramita há 7 anos, de diminuir o número de parlamentares. "Acho que deveriam
ser apenas 2 senadores por estado e um máximo de 300 deputados federais",
diz.
Leia a íntegra da entrevista com o senador:
Terra Magazine - O senhor acha que a discussão acerca do aumento está bem
colocada?
Jefferson Peres - Há vários aspectos, o primeiro da constitucionalidade
discutível. Acho que essa decisão deve ser submetida ao plenário. Primeiro
que a constituição exige lei para o aumento de vencimentos e subsídios. Até
por uma questão de ordem moral, para que cada um assuma sua posição contra
ou a favor. E não por uma decisão das duas mesas ou das lideranças, a portas
fechadas. Em segundo lugar, quanto ao mérito do (valor) máximo seria
conceder um reajuste pela inflação do período. Para se equiparar ao do
Supremo, acho que além de se fazer por um diploma legal, é preciso que se
extinga essa verba indenizatória de R$ 15 mil, que dá o direito aos
parlamentares de realizarem gastos quase incontroláveis e se ressarcirem
disso todos os meses em R$ 15 mil. Agora, como fizeram foi um desatino. A
portas fechadas... Não concordo não, de forma alguma.
Mas se for para o Plenário, o senhor acha que não será aprovado?
Muito bem, que aprove. Se for constitucional, por lei, que aprove. Mas
cada um assumindo sua posição. Eu voto contra, já disse isso publicamente na
tribuna do Senado, que voto contra. Não concordo com esse aumento.
O senhor acha que o salário que os parlamentares ganham hoje é um estímulo
à corrupção?
Não é não. Não acredite nisso. Não acredite nisso. Quem é ladrão vai
roubar ainda que o salário seja de 1 milhão por mês. Não se contenta, não,
vai fazer negociatas aqui. E quem for probo, honesto, ainda ganhando um
salário mínimo, não vai se corromper.
E sobre a redução do número de parlamentares nas Casas, o senhor concorda?
Concordo inteiramente com o senador Álvaro Dias. Acho que deveriam ser
apenas 2 senadores por estado e um máximo de 300 deputados federais. Acho
que há parlamentares demais, sim. E não só pela despesa decorrente, não, mas
pelo bom funcionamento das duas Casas. A Câmara funciona muito mal com mais
de 500 parlamentares. E o Senado funcionaria melhor com apenas 50 e poucos
senadores...
Mas esse projeto está parado há 7 anos, o que impede que ele seja votado?
É o jogo do empurra, de colocar em banho-maria. Aqueles que são contra não
querem votar contra, e deixam em banho-maria, não colocam em pauta. E o
senador Álvaro Dias deveria ser mais atuante nesse particular, deveria
forçar a votação da PEC (Projeto de Emenda Constitucional) ... Eu votaria a
favor.
E porque quem é contra não quer votar?
Porque certamente acham que não fica bem para eles. Eles acham que a
sociedade é a favor da redução, eles são contra e não querem assumir isso
publicamente. É a pusilanimidade de sempre. De não chegar diante da
população e dizer 'eu sou contra por tais e tais razões; é uma medida
impopular, sei que a maioria do povo é a favor, mas eu sou contra'. Qual é o
problema?
Terra Magazine
2006-12-21 08:23:42 · answer #1 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0⤊ 0⤋
Acho que a hora de protestar contra tudo que envergonha e destrói a esperança na democracia já passou. Só as urnas poderiam retratar nossa indignação. Os escândalos estão sendo apresentados há quatro anos (período em que o congresso e o presidente não conseguiram trabalhar, pois se empenharam em apagar incêndios, desqualificar evidências e ignorar certezas). E, com tudo que cobriu de lama o nosso país, os marginais foram reeleitos. Agora... só resta lamentar as escolhas da maioria do povo brasileiro. E tentar conscientizar a opinião pública para 2010 fazerem melhores escolhas.
2006-12-21 08:26:46 · answer #2 · answered by professorinha 3 · 1⤊ 0⤋
A discussão sobre o reajuste do salário dos parlamentares foi adiada para Fevereiro de 2007!
Vocês não acham que sendo uma data bem próxima ao carnaval, onde a maioria dos brasileiros se tornam pessoas relapsas, estão prevendo nossos caros governantes que poderão tomar qualquer decisão e que nós, cidadãos participativos, vamos deixar passar; por conta da farra carnavalesca! Não! Nada disso. A luta é contÃnua...
Como você já deve saber, com a decisão do STF que derrubou a decisão das mesas e dos lÃderes partidários em reajustar o salário de deputados e senadores, o aumento será definido pelo plenário das duas casas.
à uma boa notÃcia para as pessoas que se manifestaram contra essa vergonhosa decisão, encabeçada pelo deputado Aldo Rebelo e pelo senador Renan Calheiros.
Isso graças à s manifestações de alguns brasileiros que não ficam passivos diante aos abusos do poder. Infelizmente nós, brasileiros com participação civil, somos poucos... Mas se o povo soubesse o poder de uma manifestação, o paÃs seria muito diferente.
O presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), reconheceu o erro de tentar elevar a remuneração parlamentar para R$ 24,5 mil e sugeriu ter ficado sozinho na defesa do reajuste. Seu principal aliado na cruzada pelo aumento, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), evitou uma posição mais contundente sobre o tema. “Eu não fiquei sozinho, eu espero que tenha contado com a companhia de Deus”, respondeu o comunista Aldo, que se diz cristão, ao ser questionado se tinha ficado solitário na defesa do aumento. Hahah... Acho que ele está precisando rever os conceitos de comunismo e parar de citar Deus, porque espiritualmente ele tá mais pra ter a companhia do demônio e além disso, assumir o erro agora, é muito fácil... depois que a sua decisão foi barrada pelo STF... mas antes, estava firme e disse que nada poderÃamos fazer para reverter a situação. Muito hipócrita e cafajeste esse safado deputado!
"O povo não deve temer seu governo, seu governo é que deve temer seu povo."
O que podemos fazer...
- Manifestações nas ruas.
- Entopir os parlamentares de e-mail's (por mais que não leiam, os e-mail's chegam à caixa de entrada e integram a indignação nacional).
- Anotar o nome daqueles que votam contra e daqueles que votam à favor.
- Divulgar essa força; etc.
---
Eis os e-mail's daqueles canalhas:
Aldo Rebelo (PC do B-SP):
dep.aldorebelo@camara.gov.br
Renan Calheiros (PMDB-AL):
renan.calheiros@senador.gov.br
---
Sites úteis:
http://www2.camara.gov.br/
http://www.senado.gov.br/sf/
...
Agora eles vão querer reajustar o salário e decidir por um valor correspondente à correção da inflação, o que também é uma desgraça.
Temos que ficar atentos àqueles que votarem à favor de qualquer tipo de reajuste e nos opormos a esses bandidos!
Não é só ficar comemorando porque caiu o aumento de 91% ou esquecer porque passou muito tempo...
2006-12-21 11:50:41 · answer #3 · answered by . 6 · 0⤊ 0⤋
Sempre digo e acredito.. o povo unido jamais será vencido !
o povo ainda não sabe a força que tem...mas o dia que descobrir isso e souber protestar e reinvidicar, o Brasil será um país justo.
2006-12-21 11:44:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Professor e Noé,
Agora o LULA vai satisfazer vocês, aliando-se e governando com o PMDB, não vai mais existir escandalo, pois serão escondidos na origem, ou seja volta a ser o que era antes.
Todos roubavam, e viviamos felizes no mundo do faz de conta.
Pessoas como vocês estarão felizes e satisfeitas com o novo LULA.
Parabéns vocês conseguiram!!!!
Agora não esqueça.
- Fernando Henrique doou nossas empresas e empregos.
O LULA!
- Pagou o FMI não somos mais caloteiros. UFA!!!
- Inflação de 3% ao ano
- Dólar a R$ 2,16 (contra os R$ 4,00 do FHC)
- Risco Brasil menos de 200 pontos nível histórico.
- Autosuficiência em petróleo. UFA!!!!
- Juros os mais baixos da história.
- PróUni - estou pleiteando minha bolsa UFA!!!!!
- Bosa familia, milhares de ex-famintos estão comendo UFA!!!!
Deus abençoe o LULA!!!!!!
2006-12-21 08:36:25 · answer #5 · answered by Silvio R 5 · 0⤊ 0⤋