English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-12-20 23:31:25 · 20 risposte · inviata da alfredo di 3 in Notizie ed eventi Notizie ed eventi - Altro

hai ragione sabrina23

2006-12-20 23:36:59 · update #1

io intendevo "povero" proprio per la sua condizione, non certo perchè ora è morto.

2006-12-20 23:38:09 · update #2

chi è sto deficiente che ha messo tutti sti pollici verso, e soprattutto perchè ???

2006-12-20 23:59:17 · update #3

Ah ho visto, INVERNOSILENZIOSO è stato, è l'unico che non ce l'ha. Allora i poveri uomini sono due, uno per un motivo, uno per un altro....

2006-12-21 00:02:18 · update #4

Inverno, quando ho scritto di te eri il primo della lista a non averne, i pollici in giù li hai avuti dopo. E comunque cosa vuoi che siano 5 topic(s) su questo argomento ? Su altre idiozie se ne aprono a centinaia. Ogni giorno. Tutti i giorni.

2006-12-21 02:30:52 · update #5

20 risposte

Certo, marino. Ma credo che proprio lui non avrebbe voluto "solo" un raccoglimento...: lui ha avuto la grande forza di voler rendere pubblico il suo dolore, la sua lenta agonia, perché si aprisse una questione PUBBLICA su questo tema. Ora assurdamente: 1) il medico rischia la galera, per un vuoto legislativo, che rivela il VUOTO delle menti della bioetica; 2) la Chiesa rifiuta il funerale cristiano perché lui ha voluto finire la sofferenza!!
C'è un OSCURANTISMO di Poteri (la Legge, la Chiesa!), un clima da caccia alle streghe.
Chi in queste ore ha chiesto di "non strumentalizzare politicamente" il fatto, lo ha detto perché vuole che tutto taccia. NO, Welby stesso aveva chiesto che il tutto fosse pubblico (altrimenti non avrebbe accettato le telecamere, no?!)
Se vogliamo fare l'ultimo torto a W., non parliamone più.
Se vogliamo fargli torto.
Se vogliamo fare "l'atto di raccoglimento" che chiedi, questo mi sento di fare: chiedere una rapido adeguamento legislativo, perché altri Welby non debbano soffrire così, né noi stessi.

2006-12-23 00:00:44 · answer #1 · answered by lunapiena 5 · 0 0

........

2006-12-21 12:13:33 · answer #2 · answered by husser 3 · 0 0

finalmente è sereno ed ha finito di soffrire :)
un bacio, nel vento....
ps: speriamo che questa vicenda possa prevenire in futuro, che una persona debba soffrire così per accanimento terapeutico o perchè "non è etico" staccare la spina.....

2006-12-21 07:43:31 · answer #3 · answered by Giada 5 · 2 2

ora si che riposera` in pace e le sue sofferenze sono finite!!

2006-12-21 07:41:42 · answer #4 · answered by trintillina 2 · 2 2

Mi auguro che tutti quelli che non l''hanno voluto far morire prima non soffrino la metà di quello che avrà sofferto lui...sono contenta sia morto!!

2006-12-21 07:40:57 · answer #5 · answered by Elisa 2 · 2 2

Pover'uomo.. ha passato le pene dell'inferno... per colpa dell'ipocrisia della LEGGE... Quella non è VITA... E' un pugatorio per una colpa non commessa... :'-(

2006-12-21 07:40:40 · answer #6 · answered by Phoenix 3 · 2 2

povero? e perchè? era ora piuttosto

2006-12-21 07:34:15 · answer #7 · answered by Lucifero 6 · 1 1

Assolutamente! Lo merita dopo quello che ha passato!

2006-12-21 07:47:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

Ankio ti do tutta la mia solidarietà in questi momenti..........
auguri di buon natale

2006-12-21 07:47:19 · answer #9 · answered by sarabratz 3 · 1 2

E' brutta da dirsi ma dato la sofferenza che pover'uomo ha passato penso che sia stato meglio cosi'.Alla fine e' stata rispettata la sua scelta
Vorra dire che ci sara' un'angelo in piu' in paradiso
Condoglianze ai familiari

2006-12-21 07:42:59 · answer #10 · answered by Casciavit 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers