...é da condannare? O da premiare perchè ha avuto il coraggio di porre fine alle sofferenze di Piergiorgio Welby assumendosi tutte le responsabilità della sua azione?
Onore al merito da parte mia.
2006-12-20 23:22:04 · 22 risposte · inviata da AlfredCT 3 in Notizie ed eventi ➔ Notizie ed eventi - Altro
Tengo a precisare che lo stimo non perchè ha ucciso un uomo, ma perchè ha avuto il coraggio di assumersi tutte le responsabilità del caso...
2006-12-20 23:36:43 · update #1
E' una scelta etica, non giuridica, pertanto ognuno può avere la sua opinione, che è valida quanto quella di chiunque altro... per me non è nè da elogiare nè da condannare... ha svolto un compito amaro, non c'è nientre per cui essere felici, ma ha fatto una cosa giusta, perchè ha rispettato la scelta del paziente... immaginate di essere immobilizzati in un corpo-trappola, l'unico modo di comunicare è esternare le vostre volontà riguardo la VOSTRA vita, ma quell'unica comunicazione viene ignorata...dev'essere terribile essere una mente cosciente imprigionata in tutti i modi, fisico e comunicativo... e poi il medico dovrebbe rivolgere la sua attenzione al paziente, non alla malattia...lo si dimentica troppo spesso.
2006-12-20 23:27:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
E' da ammirare per il coraggio che ha avuto e spero che lo stato non lo condanni
2006-12-21 07:29:25 · answer #2 · answered by Lilith § 6 · 4⤊ 0⤋
E' da rispettare
2006-12-21 07:28:04 · answer #3 · answered by macbeth49king 4 · 4⤊ 0⤋
Una responsabilità enorme x quel medico...che ha tutta la mia stima...
2006-12-21 07:23:58 · answer #4 · answered by phederyka 4 · 4⤊ 0⤋
Ha tutta la mia stima...
2006-12-21 07:30:02 · answer #5 · answered by Briciolina 2 · 3⤊ 0⤋
è da rispettare la decisione di Piergiorgio Welby, è da lodare il coraggio del medico.
Ciao Welby. Ora avrai, finalmente, pace.
2006-12-21 10:47:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
bravo. ha fatto quello che si aspettavano tutti i sepolcri imbiancati che hanno orrore di ''compromettersi'' esplicitamente. Certe cose si fanno ''con discrezione'', senza creare imbarazzi alle anime belle che vogliono solo vivere in pace. si stacchino le spine (ma non si dica), si conviva, etero e omo (ma non si chiedano riconoscimenti giuridici), si faccia tutto quello che si vuole, i preti si tengano pure le loro amanti e facciano figli, purche' clandestinamente e nel segreto della sagrestia. Signore e signorine abortiscano pure, ma nello studio privato di qualche ''cucchiaio d'oro'', non in un pubblico ospedale dove imperversano pie dame e medici ''obiettori''.
L' Italia, fino a quando il vaticano non ricevera' uno sfratto esecutivo, non ha speranza di diventare un paese normale.
E quando scegliamo il medico, accertiamoci prima che non sia ''cattolico'' ne' ''obiettore''. A scanso di equivoci, al momento opportuno.
2006-12-21 08:31:57 · answer #7 · answered by mikele b 1 · 2⤊ 0⤋
bravo marcovale.
il medico è da rispettare, ha fatto niente altro che quello che Welby desiderava da tempo, smettere di soffrire senza scopo ( dato che non c'erano possibilità nè di miglioramento nè di guarigione)
2006-12-21 07:45:48 · answer #8 · answered by Giada 5 · 2⤊ 0⤋
Purtroppo temo che, almeno in parte, verrà perseguito legalmente...mi dispiace molto!
2006-12-21 07:24:07 · answer #9 · answered by ? 2 · 2⤊ 0⤋
ha tutta la mia stima,proprio perché ha rispettato il volere di un essere umano,ma che cavolo possibile che non si è nemmeno padroni del proprio corpo della propria vita!
2006-12-21 07:47:46 · answer #10 · answered by oly_1809 4 · 1⤊ 0⤋