English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

15 respostas

Os militares não possuem culpa pela situação que o país se encontra. E eles só não tomam alguma atitude porque foram enfraquecidos ao longo do tempo desde que o Fernando Henrique assumiu a presidência. O cargo de dirigente máximo depois do presidente foi concedido a um civil que não entende nada de militarismo ou estratégias de guerra. Como pode uma Força Armada ter poder se o seu "Comandante" não entende nada do que dirige ?

2006-12-20 21:50:52 · answer #1 · answered by Wallace Silva de Azevedo 1 · 0 0

É uma pergunta dificil de responder. Os militares não devem ser políticos muito menos exercer essa atividade, contudo, eles são o guardião do território nacional, da nossa soberania, e da nossa Constituição.
Quando um governo, qualquer que seja, compromete a segurança nacional, enfraquecendo a moralidade da sociedade civil e pondo em risco o território nacional e a soberania do País, através do sucateamento do arsenal militar, e outros meios sutis como soldo baixo, falta de pessoal especializado, efetivo insuficiente para as tarefas delegadas pela Constituição, esse Governo ofende a classe militar e a própria nação brasileira.
Os militares devem impedir, pelos meios possiveis, que tal situação se configure mesmo que tenham de tomar atitudes que não possam ser chamadas de "passivas".

2006-12-21 20:49:08 · answer #2 · answered by Carioca Desesperado 4 · 0 0

O dever dos militares é defender a soberania do Brasil e isso já deram provas que são corajosos e dentre os corajosos muitos herois. A Guerra mostrou o valor do soldado brasileiro. No momento em que foram solicitados a defender a nossa soberania você irá se orgulhar. Note: Não sou militar mas servi com orgulho 11 meses ao Exército.

2006-12-21 19:21:59 · answer #3 · answered by Alberto Bento 7 · 0 0

Quando os governantes do Brasil estao involvidos em trapacas , desvio de verbas publicas, assainato (Celso Danuiel) e umsa lista sem fim; os militares estao parados e anestesiados. O Lula cortoiu verbas das forcas armadas, servicos publicos etc. A sua riqueza esta estimada como uma das maiores do pais, p[ropina dos Bancos e estupenda. Sonho nosso se os militares votarem ao poder, sou a primeira a apoiar.,

2006-12-21 18:35:57 · answer #4 · answered by Gigi 6 · 0 0

DEMAIS DA CONTA.
OS MILITARES ENTREGARAM O PODER, PARA NÃO SEREM ACUSADOS E NEM PARTICIPAR DA CORRUPÇÃO DOS CIVIS.
O PAÍS ESTAVA MUITO BEM, NÃO HAVIA NECESSIDADE DE REVOLTAS.
É INEXPLICÁVEL.
NO EXTERIOR, O BRASIL ERA RESPEITADO,HAVIA UMA CERTA INVEJA DOS COMUNISTAS
O PT FOI O PRIMEIRO PARTIDO COMUNISTA, DEPOIS DO REGIME MILITAR.
NADA ESTÁ DANDO CERTO E ELES INSISTEM.

2006-12-21 16:26:30 · answer #5 · answered by Agata L 5 · 0 0

Não, todavia, a situação é histórica. Em que pesem os benefícios trazidos com a revolução de 64, ela tolheu a formação de novos líderes. assim, esperar que um civil lidere qualquer movimento, não há liderança expressiva há muito tempo. De outro lado, os governos que sucederam ao Regime de 64 foram enfraquecendo gradativamente as forças armadas, tirando os postos de maior destaque das mão deles e conferindo-os a civis. Assim, tb nas forças armadas não se formou lideres capazes de inflamar toda uma categoria a tomar uma atitude.
Observe-se que esta resposta não leva em consideração se seria bom ou ruim uma postura dos militares nessa altura dos acontecimentos, apenas são fatos verídicos que nós, civis, assistimos também pacificamente.
Que saudade dos velhos tempos de UNE!!!!!

2006-12-21 16:23:48 · answer #6 · answered by JCO 1 · 0 0

não os vejo como "passivos", mas eles como qq cidadão tem os meios democráticos para se manisfestarem: Voto.
Não lhes cabe uma ação formal como instituição a não ser que as bases da democracia, a nossa constituição, estiver sendo ultrajada.

2006-12-21 07:32:05 · answer #7 · answered by zpedro2 4 · 0 0

A questão não é estar "passivos" à atual situação política do país, simplesmente militar não pode fazer greve, abrir a boca. O que acham de quase 09 anos sem aumento? Já pararam para pensar que quando acontece greve de ônibus, metrô, são os pobres que sofrem e os que viajam (viajavam) de avião, pouco se incomodam, ou nem param para ouvir a notícia? E agora que está sendo tocado no ponto G da classe alta, que são os aeroportos, não sai dos noticiários... Será que tudo isso é de graça? O que podem fazer os militares então, até aparecer um de alta patente e encarar e lutar verdadeiramente pela classe?

2006-12-21 01:09:21 · answer #8 · answered by Cristi 1 · 0 0

Se fosse o falecido General Figueiredo, vc estava ferrado. Ele dizia: eu prendo e arrebento. Vc não acha q. essa é uma pergunta pro Clodovil? Ele iria fazer uma farda Pink, rosa total pros militares. Só pros passivos, k,k,k,k,k,k

2006-12-21 01:08:27 · answer #9 · answered by dani09rio 3 · 0 0

tenho certeza q sim , mais um golpe de estado na atual situação política econômica e social do país, nos levaria a uma falência inevitável... falei..xará ..abraços.

2006-12-20 23:54:40 · answer #10 · answered by carlos r 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers