2006-12-20 12:35:52 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Je vais continuer a vivre,mais dans le monde de la vérité cette fois,alors,ma chéri,ne pleure pas...on se reverra tous un beau jour,mais dans un monde magnifique..
2006-12-20 13:17:48 · answer #1 · answered by olalatéfou 2 · 0⤊ 0⤋
Oui,est particulièrement la Justice en France !Quand y'a un large intérêt derrière ...
2006-12-20 12:39:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la justice est de l'intérêt de celui qui peut et qui sais s'en servir
2006-12-20 12:38:33 · answer #3 · answered by Phinouh 4 · 1⤊ 0⤋
La justice est tj celle du plus fort.
Déjà notre bon La Fontaine "Selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir"
2006-12-21 01:47:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Elle sert la majorité démago.
2006-12-21 00:12:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La justice est faillible, comme toute activité humaine, de ce fait elle est souvent la transcription de l'état de la pensée d'un pays ou d'un groupe de pression qui le compose(les dictatures) Est elle faite, et appliquée dans l'intérêt du plus grand nombre. Dans la phrase qui précède, j'y répond en partie, car j' apporte quelques interrogations. Personnellement je n'y crois pas, c'est un peu comme les marques et ses génériques, généralement, si tu prends la première, tu as plus de chance d'avoir la qualité au rendez vous, que si tu prends la seconde. Alors, face à la justice, qui revient rarement en arrière, si elle le fait, elle porte atteinte à sa crédibilité, c'est sacrilége, et ca met l'Etat en porte à faux, car il faut qu'il indemnise l'erreur judiciaire. Pour te dire que si tu as, un as du barreau, pour te défendre (bonjour son côut, si tu peux le financer) tu as plus de chance d'être entendu, et donc reconnu de ta bonne foi. C'est mon point de vue, et comme tous il est sujet à contradiction.
2006-12-21 00:06:52 · answer #6 · answered by lerocherblanc 3 · 0⤊ 0⤋
bien qu'elle presente souvent des lacunes il faudrait s'y faire puisqu'elle est rendue par les hommes. la perfection chez l'homme n'existe pas raison pour laquelle à l'instar des autres disciplines connait avec l'evolution du temps des reformes. pour revenir à ta question elle semblerait servir l'intérêt du plus grand nombre ce qu'est aussi la democratie. car les lois sont votés par les élus du peuple qui eux ont été elus par le plus grand nombre. heureusement pour nous qu'elle evolue avec les attentes de la société.
2006-12-20 13:20:29 · answer #7 · answered by silvere 2 · 0⤊ 0⤋
C'est également le reflet de l'opinion publique. À une époque, les accidents de la route étaient juste une malheureuse affaire. Maintenant les gens veulent voir des têtes tomber et le procureurs proposent donc des peines assesz lourdes. Et tout le monde trouve cela normal lorsque le conducteur tue des personnes. Mais on en arrive à des cas extrêmes où l'on envisage de condamner les peersonnes chez qui le conducteur a pris un verre.
2006-12-20 13:07:28 · answer #8 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋
La Loi, les Codes sont les traductions de la volonté commune. La Justice est dès lors l'application de ces règles pour le bien commun. En matière pénale, les pocureurs requièrent "au nom de la société", en éclairant les juges sur l'application opportune de la loi (quitte à requerir des acquittements, par exemple). En matière civile, la satisfaction d'un droit individuel trouve aussi sa justification dans l'exploration des règles communes, y compris celles relatives aux libertés individuelles
2006-12-20 12:49:43 · answer #9 · answered by galigor 5 · 0⤊ 0⤋