PARABÉNS GENIO TALVES AGORA VC VAI DESCOBRIR QUE EXISTEM PESSOAS MALVADAS CAPAZES DE ROUBAR DOCE DE CRIANÇA, LOGO LOGO VC AVANÇA PARA LADRÕES A MÃO ARMADA, E QUEM SABE UM DIA VAI ENTENDER O QUE TA ACONTECENDO NO BRASIL
Desculpe a ironia mas comunismo, anarquia, utopia, são estados dificilmente alcançaveis em uma sociedade baseada em diferenças sociais, pois são essas diferenças que impulsionam todo o comércio os ricos querem sempre + dinheiro e o pobre sonha em ficar rico, desse.
outro dia ouvi uma moça dentro do ônibus lotado falar:
quando acabar o colegio vou fazer curso de secretariado pra mandar um pouco em vez de só obedecer.
ponto pras diferenças sociais quando é que vamos chegar a uma sociedade perfeita com os defeitos sendo enaltecidos como se fossem qualidades?
nenhum pais jamais foi comunista hahaha
pois eu digo que nenhum pais jamais foi democrático só ai ja da pra discutir dias e dias se a grécia foi mesmo democrática ou os EUA são ( por que o Brasil com certeza não é)
2006-12-20 09:24:49
·
answer #1
·
answered by Oru 2
·
0⤊
0⤋
Com certeza! A social democracia seria um passo para a democracia social, que por sua vez seria um comunismo.
A ficção dos eua pelo comunismo ( quem está contra ele, é comunista) é uma prova de grande burrice. Nem parece que o bush estudou!
FELIZ NATAL.
2006-12-20 09:27:21
·
answer #2
·
answered by virgentina55 6
·
1⤊
0⤋
O comunismo idealizado por Marx nunca existiu.... isso podemos provar pela frase do próprio
"Se tenho certeza de algo, é que eu mesmo não sou marxista." - dizia isso com relação às pessoas que já interpretavam seus ideais.
O "comunismo" de Cuba, Coréia do Norte e outros é baseado no Marxismo-Lenismo, que combina elementos do imperialismo às ideias de Karl Marx, o que gera um verdadeiro absurdo, pois ele nao modifica uma coisinha aqui ou ali do comunismo, ele simplesmente modifica o CORAÇÃO do comunismo, e por isso o mesmo passa a deixar de existir. Falar em ditadura comunista é o mesmo que dizer: "Sistema em que não há governo, mas há um ditador.", ou seja, simplesmente algo impossível. Em suma, o Comunismo Marxista Clássico nunca existiu.
2016-11-29 08:06:18
·
answer #3
·
answered by Chapeu 2
·
0⤊
0⤋
Sabia...
Concordo, pois a cúpula governamental ainda possuía enormes privilégios, sendo que a parte da divisão igualitária de bens e de meios de produção nem sequer passou perto de ocorrer.
Ah, nem mesmo as tribos antiqüíssimas eram comunistas, pois sempre havia distinção entre castas ou classes e alguns com mais privilégios (podiam ser os sacerdotes ou os curandeiros, mas sempre houveram privilégios...).
2006-12-20 11:36:30
·
answer #4
·
answered by Flávia D 4
·
0⤊
0⤋
Não é verdade!
um dos pouquíssimos paises onde a prática do verdadeiro comunismo foi aplicada com sucesso foi em Israel nos Kibutz onde todos trabalham para a comunidade, onde existe divisão de trabalho visando o bem da comunidade. A comunidade é mais importante que o indivíduo isoladamente ! Um por todos e todos por um !
2006-12-20 11:33:08
·
answer #5
·
answered by Alfredo Mengay 1
·
0⤊
0⤋
Socialismo sinônimo de corrupção e o povo ñ prospera pois é tudo igual....tudo é funcionário público, sem ambição, competir, galgar desafio....deu o q deu, falência total do socialismo e as teorias econômicas de Karll Max....hoje vai na Rússia e China, mulheres elegantes, no Universo Capitalista....cujo o Partido e único Comunista Capitalista...ql o vc prefere, do Titio, Europeu ou o Comunista atual....? ficam para vc responderem com toda a América Latina a Esquerda e Hugo Chaves de Armeiro para nova investida dos Vermelhinhos na A. Latina e Caribe...turma com a nova Filosofia dos Russos e Chineses....Lula vai explicar ao Camarada Bush....
2006-12-20 11:16:13
·
answer #6
·
answered by adriano g 6
·
0⤊
0⤋
Paises comunistas nunca existiram, e nem vão existir. No entanto, as comunidades primitivas eram comunistas. O homem as subverteram... Fazendo da sociedade o que ela é hoje. E tenho dito.
2006-12-20 09:55:24
·
answer #7
·
answered by flavio b 2
·
0⤊
0⤋
Os passos segundo Marx eram os seguintes
Feudalismo - capitalismo - socialismo - comunismo - anarquismo,
2006-12-20 09:25:12
·
answer #8
·
answered by Sérgio, em tons azuis 5
·
0⤊
0⤋
concordo . porque se assim fosse ; não seria um país comunista ; e sim uma ÚTOPIA .
2006-12-20 09:18:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
E, diante do exposto.
2006-12-20 09:17:20
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sem comentários
2006-12-20 09:16:35
·
answer #11
·
answered by , 2
·
0⤊
0⤋