2006-12-20 06:21:57 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Educação e Referência ➔ Ensino e Instrução
Do mesmo jeito que esses caras se dão 91% de aumento, eles tambem criam leis para se beneficiarem, e a imunidade é uma delas.
Quando é pra liberar 7% para o mínimo ou 5% para os aposentados fica dificil mas para eles...
Sabe amigo, justo não é, mas um dia nós eleitores iremos aprender a votar.
Um abraço.
2006-12-20 06:54:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
cdsf
2006-12-20 19:49:34 · answer #2 · answered by Thome Sao 3 · 0⤊ 0⤋
Não é justo, mas é legal, é lei.
2006-12-20 14:45:54 · answer #3 · answered by Betão 7 · 0⤊ 0⤋
A imunidade só devia prevalecer no interior das dependências do parlamento. Fora daí, o parlamentar tem que ser um cidadão comum. sujeito a toda disposição legal que cabe a qualquer cidadão comum.
Em algumas situações, como as públicas e notórias, não devia existir nenhum tipo de privilégio legal, como é o caso, por exemplo, sr. Paulo Maluf, e tantos outros.
2006-12-20 14:32:52 · answer #4 · answered by Curioso 7 · 0⤊ 0⤋
justo nao é, mais quem faz as leis são eles mesmos.
Eles acham que são deuses, que estão protegidos
atras deste biombo virtual...
Mais ACM Neto ja descobriu que nao, aquela
facadinha pelas costas ja deu pra ele perceber que
ele é um mortal como qualquer um de nós.
O povo brasileiro tá começando a acordar de novo.
Boas Festas cumpadi!
2006-12-20 14:32:48 · answer #5 · answered by #Turkinho# 5 · 0⤊ 0⤋
A imunidade só vale , enquanto dura o seu mandato.
Quando acabar ele poderá responder pelos crimes...Isso se o mesmo não tiver sido atingido pelo instituto da prescrição.
2006-12-20 14:25:40 · answer #6 · answered by ~Elvis Did Not Die~ 5 · 0⤊ 0⤋