c'est pas croyable quand on pense que c'est pas son salaire .
Pensez vous réellement que quelqu'un mérite une telle somme au titre de prime , quelque soit le travail qu'il fait? et en plus la société n'est pas la sienne comme les ( Arnaud , Mittal , Gates , Pinault...)
2006-12-20 02:27:39 · 12 réponses · demandé par sam 2 dans Entreprises et finance ➔ Carrière et emploi
c'est immonde quand on voit le nombre de gens qui crèvent dans la rue!
et puis il vas en faire quoi de tout ce pognon? mettre 15 sucres dans son café?
2006-12-20 02:37:30 · answer #1 · answered by fakirus_deii 4 · 0⤊ 4⤋
et alors!!!jalouse???communiste???
2006-12-20 10:41:15 · answer #2 · answered by ? 4 · 2⤊ 1⤋
Il a du négocier dans son contrat, une prime sur le chiffre d"affaire. Si il a touché cette somme c'est que le chiffre d'affaire est conséquent, et donc que son travail fut productif.
Pour info il n'est pas en France
2006-12-20 10:40:08 · answer #3 · answered by hermione (l'authentique) 6 · 1⤊ 0⤋
Pouff quel veinard celui-là, il est bien gâté par le père Noël!!
Ceci dit, plus rien ne m'étonne dans le milieu des affaires.
Nul ne peut savoir s'il le mérite mais un chose est sûre, si sa seule prime s'élève à 49 M d'euros, le chiffre d'affaires généré par la firme doit être mirobolant et par conséquent proportionnel!Ceci explique cela!
L'argent génère toujours de l'argent .
2006-12-20 10:39:51 · answer #4 · answered by lyjicoccinelle 2 · 1⤊ 0⤋
c'est une prime sur objectif, calculée en fin d'année sur la base des résultats. Si lui gagne 49 M$, ses clients ont gagné combien ?
2006-12-20 19:18:01 · answer #5 · answered by a_louest 2 · 0⤊ 0⤋
Des sommes pareilles c'est impensable !
Comment peut-il en profiter ?
Je veux dire par là qu'on ne peut pas jouir de cet argent matériellement, c'est juste un plaisir de voir la somme sur son compte.
On ne peut vivre que dans une maison à la fois et dormir dans un seul lit,
de même en déjeunant on ne peut manger qu'un repas, pas 2 ou 3. Par contre il y en a d'autres qui aimeraient bien et n'ont rien de tout ça.
Ethiquement ce devrait être interdit des sommes pareilles, et au fait d'où vient ce fric ???
2006-12-20 13:39:17 · answer #6 · answered by LA JOIE 3 · 0⤊ 0⤋
Pour remettre les choses en perspective, Goldman Sachs est une banque d'affaires qui fait environ 40 milliards de dollars de profits par an (pas de chiffre d'affaires: de profits). Etant donné l'influence considérable des décisions du PDG sur la marche de la boutique, qu'il récupère 1/1000 des profits ne me semble pas excessif.
qqs petites choses à savoir sur Blankfein: il était boursier pendant ses études, et quand il a postulé chez G&S à la sortie de l'école en 1980 il s'est fait jeter.
moi je trouve ça plutôt pas mal que ce genre de rémunération ne soit pas réservée aux seuls héritiers et autres actionnaires, mais que quelqu'un d'excessivement brillant puisse y avoir droit par le seul mérite de son travail.
2006-12-20 11:51:42 · answer #7 · answered by bob b 4 · 0⤊ 0⤋
Il semble que oui
2006-12-20 10:43:25 · answer #8 · answered by Jr b 5 · 0⤊ 0⤋
et?
2006-12-20 10:35:21 · answer #9 · answered by Fab 4 · 1⤊ 1⤋
Biensur que non ce n'est pas normal et pourtant je suis de droite.
Ceci étant il faut gueuler avant qu'il ne signe son contrat et non une fois qu'il touche les pépettes.
Il y a pire Vinci avec ce bon vieux Antoine vous verrez tout ce qu'il doit toucher (bien plus que ce pauvre PDG de goldman & sachs)
2006-12-20 11:33:44 · answer #10 · answered by davidrh 2 · 0⤊ 1⤋
C'est degueulasse! mais c'est comme ca, welcome to the world of liberalisme
2006-12-20 10:42:34 · answer #11 · answered by Lau 5 · 0⤊ 1⤋