Acredito que deveriam dar mais incentivos fiscais, como redução de impostos caso a empresa contrate mais, enfim, tem diversas formas de se conseguir aumentar o emprego formal.
Também acho que tem muito emprego e pouca gente especializada, o governo deveria dar mais cursos profissionalizantes gratuitos, acho que isso também ajudaria!
Bjocas.
2006-12-20 01:13:37
·
answer #1
·
answered by rafaela 5
·
0⤊
0⤋
O que cria emprego são os investimentos realizados no País. A capacidade de investimento do Goveno no Brasil é extremamente limitada. As estatais, que são mal administradas, cabides de empregos, ineficientes, improdutivas e se prestam a todos os tipos de corrupção, ainda tem que se sumeter a maior complicação do mundo quando precisam se modernizar ou competir com a iniciativa privada, devido a uma legislação burocrática, deixando-as completamente amarradas, impedindo o crescimento da economia. Por isso é que com a venda das estatais de telefonia e de produção de aço, entre outras, esses setores tiveram um crescimento espetacular, gerando uma receita de impostos 10 vezes maior, sendo comum se dizer que foram "dadas" porque hoje valem muito. Mas se estivessem na mão do governo continuariam a não valer nada... Por tudo isso, o que se tem que fazer é ABRIR A ECONOMIA, permitindo que a iniciativa privada invista, crie empregos, gere riquezas, impostos e promova o crescimento do Brasil. Essa mentalidade de fazer o governo competir com a iniciativa privada vai prolongar o atraso, até que a verdade se imponha. A função do governo é parecida com a de síndico de um prédio: recebe as contribuições e administra o básico (saúde, segurança, infraestrutura etc). Governo atuando em atividades econômicas é um desastre. Não funcionou na Rússia nem vai funcionar em parte alguma do mundo. A China tá tendo um crescimento muito grande porque está se abrindo ao investimento EXTERNO, mas Hong Cong, que era um domínio Inglês, é muito mais desenvolvida. Quando o povo vai entender isso? Os políticos precisam ter coragem e competência para esclarecer os eleitores. Do contrário vamos conviver com crescimentos medíocres e dirigentes populistas...
2006-12-20 01:30:30
·
answer #2
·
answered by Antônio Gouveia 7
·
1⤊
0⤋
ecu já sabia disso, antes, de ser aprovada a construção do estádio do Corinthians. ecu acho uma hipocrisia o povo querer se manifestar por isso. O Brasil, arrecadou R$a million,5 trilhão de impostos(dinheiro publico) onde e como eles usaram esse dinheiro) e todos sabe q boa parte desse dinheiro foi roubado. Mas ninguém se manifesta por isso, porque será? Inveja do Corinthians? ecu acho q sim!
2016-12-18 16:34:50
·
answer #3
·
answered by rickert 4
·
0⤊
0⤋
CARGA TRIBUTÁRIA TIRA RECURSOS DA PRODUÇÃO
O governo Lula festeja aumento dos recursos disponíveis para gastar
O anúncio de um novo recorde de arrecadação de impostos é uma festa no Palácio do Planalto. A carga tributária, hoje em torno de 40% do PIB é quase integralmente destinada a pagar a ineficiente máquina administrativa. Deveria cair pela metade para possibilitar um aumento do investimento público, hoje praticamente inexistente.
Hoje há mais dinheiro para gastar e desperdiçar. Todos sabem que o aumento da arrecadação é transferência de recursos que poderiam estar sendo investidos na produção. Entre janeiro e novembro, a arrecadação cresceu 4,62% em termos reais, ou seja, quase o dobro do crescimento do PIB, previsto para este ano em 2,7%.
Os empresários, frustrados, asseguram que a excessiva carga tributária e a incerteza jurídica e regulatória freiam os investimentos no Brasil. O pacote fiscal que deve ser divulgado nesta semana só pretende favorecer setores privilegiados, quando o governo deveria fazer uma reforma tributária de verdade.Os investimentos que temos hoje só são suficientes para um crescimento de 2% a 2,5% do PIB, que é a nossa taxa atual. (Política & Verdade)
2006-12-20 03:22:01
·
answer #4
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
0⤊
0⤋
Hoje se um empregador contrata alguém para ganhar R$ 600,00 por mes, esse empregado custa em torno de 1.400,00 por mes devido aos inúmeros encargos. Isto tinha que ser reduzido pois do jeito que está é mais vantajoso para o empregador pagar 800,00 sem carteira assinada, o que aparentemente beneficia o trabalhador mas, a longo prazo prejudica pois ele fica sem nenhuma proteção legal, prejudica inclussive a aposentadoria.
2006-12-20 01:34:50
·
answer #5
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
o GOVERNO PRECISA INVESTIR MAIS EM, tecnologia.
2006-12-20 01:08:30
·
answer #6
·
answered by ~Elvis Did Not Die~ 5
·
0⤊
0⤋
DEVERIA MUDAR OS POLITICOS
2006-12-20 01:07:54
·
answer #7
·
answered by JESUS TE AMA 7
·
0⤊
0⤋
Amigo, você está sonhando!!! Aumento de emprego formal, onde você esteve nos últimos 5 anos?
A tendência é o fim dos empregos até 2020, veja o que acontece quando ligamos para um banco ou uma empresa qualquer, substituíram a atendente/secretária por uma gravação eletrônica, na agricultura substituíram 4 operários por uma máquina, nas montadoras, mais 5 aperários perderam seus empregos para um robô, até nos ônibus, a figura do cobrador está desaparecendo e os motoristas estão acumulando as duas funções, e você ainda acredita em aumento do emprego formal?!?
Leia o livro "O Fim dos Empregos"
Autor: Geremy Rifkin
2006-12-20 01:46:02
·
answer #8
·
answered by Dico Ribaz 4
·
0⤊
1⤋