Com essa onda de crimes bárbaros, não seria hora de acabar com a figura do réu-primário?

Answer 1

Creio que não, mas todas as penas deveriam ser mais rigorosas, embora possam ser inicialmente reduzidas, mas progressivamente aumentadas, em CADA reincidência.

Defendo, também:

a. a reducão da maioridade penal, 1 ano para cada 2 anos civis, até atingir 12 anos, como ja ocorre em alguns países.

b. gradação da pena para menores de 18 anos;

c. tolerância zero;

d. trabalho obrigatório para o presidiário; e mais,

e. eliminação do teto para pena de prisão, hoje de 30 anos. Se foi condenado a 370 anos, fica na cadeia até morrer.

Answer 2

Imagina: quem mata pela primeira vez tem o mesmo tratamento de quem está matando pela vigésima vez? Impossível.
Temos que entender que não é extinguindo direitos pelos quais muitos morreram que iremos acabar com a violência (violência só gera violência).
Está na hora de acabar com duas frescuras do nosso sistema:
1- Cumprimento efetivo de pena só até 30 anos;
2- Máximo de pena dada em júri ser menor de 20 anos, só para o réu não recorrer - já que é assim, aumente-se o tempo da pena para caber Protesto por Novo Júri ou acabe-se de vez com esse recurso...

Answer 3

acho que não ia mudar mta coisa......
na minha opinião, sabe oq q ia diminuir a violência de verdade??

1- dar empregos com salários decente ao povo ( quem tem isso não precisa se meter com a criminalidade, a não ser que seja mto safado e vagabundo mesmo!!!! ex: tráfico de drogas e de armas, seqüestro, roubo e furto, latrocínio, etc )

2- dar educação adequada à população ( conhecimento é a chave para se discernir tudo mais facilmente na vida )

3- fazer um controle de natalidade na população ( se já não tem emprego pra maioria, por que então colocar mais "pequenas vítimas" no mundo??......diferente de aborto.........

Answer 4

Não,até porque a maioria dos criminosos que cometeram estes crimes já tinham diversas passagens pela polícia.
O que é preciso acabar é a condescendência com o criminoso, e esta diminuição absurda nas penas.

Answer 5

É claro que não!!!! Isso seria igualar aquele que cometeu um deslize daquele que já comoteu vários crimes..
Por exemplo.. Uma pessoa que ficou desempregada e roubou pela primeira vez para sustentar seus filhos não pdoe etr o mesmo tratamento daquele que já foi preso várias vezes por praticar roubos em toda a cidade..
Sei que os crimes bárbaros que andam ocorrendo nos fazem pensar assim, como o caso do rapaz que queimou a família que roubou, mas não podemos prejudicar os piores em detrimento dos infelizes..

Answer 6

Seria uma das coisas que deveriam mudar no código penal brasileiro, assim como a redução da idade mínima de responsabilidade criminal de 18 para 16 anos.

Answer 7

Nossa leis precisam ser re-elaboradas em carater de urgência e totalmente