English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Em 30 de maio de 2005
A 9ª Parada do Orgulho GLBT (gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros) que aconteceu em São Paulo neste domingo reuniu cerca de 2 milhões de pessoas e pode entrar para o Guinnes Book, o livro dos recordes, como a maior parada gay do mundo. A estimativa é que São Paulo tenha recebido 400 mil turistas e faturado 240 milhões de reais. O tema da parada deste ano foi "Parceria civil já! Direitos iguais: nem mais, nem menos". Com a campanha, gays e lésbicas querem pressionar o Congresso a aprovar o projeto de união de parceria civil entre pessoas do mesmo sexo, parado há dez anos.



Oq diz a igreja:

O arcebispo Dom Heitor Sales defendeu a mesma orientação do Santo Padre. Ele leu o documento intitulado "Considerações sobre o projeto de reconhecimento legal e sobre a união entre pessoas homossexuais" e assegura que não há preconceitos no texto do Vaticano.

"Ele não contém elementos doutrinários novos. Ele quer apenas recordar os pontos essenciais dos problemas das uniões. Ele não fala sobre homossexualismo, mas sim sobre a união das pessoas homossexuais", afirma Dom Heitor, defendendo que o matrimônio tem características irrenunciáveis: "Nenhuma ideologia pode sobrepujar a idéia de que o matrimônio é entre duas pessoas de sexo distinto", argumenta.

2006-12-19 23:25:36 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Grupos e Culturas Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros

15 respostas

Casamento entre homosexuais não existe. O que existe é a união estável de pessoas referidas no mesmo sexo. Como todos são seres humanos e merecem os seus direitos garantidos em lei..... Somos pessoas normais e trabalhamos, tendo vontade própria...pq a lei não pode nos defender se a lei foi feita para todos....

2006-12-20 04:52:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

casamento no sentido comum,NAO.mas uniao civil, uma especie de contrato ou casamento civil, ou similar, SIM, porque nao.. uma sociedade civil e um acordo entre duas pessoas e ninguem tem nada com isto..

2006-12-19 23:28:55 · answer #2 · answered by umzero 7 · 2 0

Concordo sim

2006-12-19 23:27:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Concrodo sim, pois os gays também são gente e merecem respeito!

2006-12-20 22:57:37 · answer #4 · answered by AnjodaNoite 3 · 0 0

Sim concordo mas não entendi porque vc. faz menção ao que a igreja diz! O que nós homossexuais, temos com a igreja e as religiões que não nos reconhece? Estamos exigindo um reconhecimento perante a Justiça e ao Estado! O que a Igreja tem haver com isso? O Estado se separou da igreja no século XIX e não estamos querendo casar na igreja pois isto seria ultrajante para os propósitos de uma proposta homossexual que estaria legitimando toda uma opressão exercida pelo mundo heterossexual! O que queremos é justiça para os cidadãos e cidadãs homossexuais deste pais!

2006-12-20 12:34:38 · answer #5 · answered by masaju 6 · 0 0

Com certeza,concordo sim.
Quem nesse mundo concordaria,em ver milhares de velhinhos e velhinhas gays desprezados no futuro,ninguém,apenas aqueles sem coração.

2006-12-20 01:35:46 · answer #6 · answered by xhystell 3 · 0 0

Gente, pra mim isso é fazer tempestade em copo d'água.
Não tenho nada contra os homossexuais, por mim eles até poderiam casar e tudo o mais, mas eu não entendo essa necessidade louca q eles têm de querer casar. Pra quê?! Que diferença isso vai fazer? Eles podem morar juntos e ter uma vida super feliz, não precisam se casar.
Eu acho q o casamento não faria nenhuma diferença substancial num relacionamento entre pessoas do mesmo sexo. É só pra causar polêmica mesmo, uma forma deles tentarem se impor.

2006-12-19 23:35:46 · answer #7 · answered by Henrique 1 · 0 0

não tenho nada contra

2006-12-19 23:30:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

PODERIA RESPONDER DE VÁRIAS MANEIRAS...MAIS VAI AQUI UMA PERGUNTA SE VIVESSEMOS NUMA SOCIEDADE 100% HOMOSSEXUAL, QUANTO TEMPO LEVARIA PARA RAÇA HUMANA DEIXASSE DE EXISTIR? TALVES ESSE SEJA O GANCHO DA SUA INDAGAÇÃO...

2006-12-19 23:35:01 · answer #9 · answered by APOLOGÉTICO 4 · 0 1

Talvez um tipo de contrato seja justo. Mas não concordo com o termo casamento. Isso é uma instituição sagrada de séculos de existência que tem um sentido próprio. É a formação de uma família que pode procriar e estabelecer vínculos que só heteros podem. Não concordo com casamento. Talvez outro tipo de união legal seja o correto, porque nesse país as pessoas tem o direito de fazer o que quiser da vida, mas não acho que seja bom o nome casamento.

2006-12-19 23:34:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers