English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

18 réponses

Enfin. L'impôt à la source, pour tous les salariés, cela est intéressant surtout si tu n'es pas mensualisé. Au moins, tu sais que ce que touche, c'est net de chez net ( hors impôts locaux ).

Moi, j'ai la chance de travailler au Luxembourg, et le prélèvement à la source, c'est idéal.

Après, tu as quand même un déclaration à faire mais tu n'as pas trop de surprises à la fin de l'année, et c'est moins douloureux.

Et arrêtons de râler, ça fonctionne bien. De toute façon, en France, on regarde son petit nombril et on ne fait pas attention à ce qui se passe en Europe.

Si on veut faire avancer les choses, regarder ce qui se fait en Europe et au Canada.

Car actuellement, on a vraiment un train de retard.

2006-12-19 22:09:08 · answer #1 · answered by uglyducky.raslebol 2 · 1 1

De toute maniére il faut bien les payer,cela ne changera en rien pour ceux qui ont des prélevements automatique mensuel

2006-12-19 22:10:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Cette année , sur les déclarations de revenu préremplies, il y avait des grosses boulettes!......
Arf.... il y a tant de choses qui entrent en jeu dans la l'impôt sur le revenu que je doute !...........

2006-12-19 22:08:59 · answer #3 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 2 1

C'est une belle connerie, les personnes en intérim dont les salaires varient et qui parfois ne travaillent pas toute l'année se verront taxés à chaque fois qu'ils ont un salaire alors qu'ils auront besoin de cet argent pour vivre ?
Et puis franchement, l'avance sur trésorerie, moi j'aime pas.

2006-12-19 22:07:30 · answer #4 · answered by Groovy 6 · 2 1

effet d'annonce !
d'abord une année blanche sans impots (2008) c'est difficilement applicable
ensuite cela posse le problème de la confidentialité de certains éléments (comme les parts, qui dévoile la vie perso de l'employé)
enfin c'est uniquement pour les salariés et pour leurs salaires
la bourse ? les bailleurs ?
donc faudra des réajustements en fin d'année

2006-12-19 22:02:59 · answer #5 · answered by mic 7 · 2 1

Je suis tout a fait CONTRE. Je travaille dans une entreprise qui ne sait déjà pas faire des announcements de paies sans faire d'erreur alors imagines un peu avec les impôts en plus!!!!

2016-12-18 16:30:43 · answer #6 · answered by ? 4 · 0 0

sacré bordel en perspective avec tous les régimes spéciaux...les abattements etc....il n'y a pas que des salariés en France
et la mensualisation permet déjà de bien anticiper ses impots!!!!!!

2006-12-19 22:09:49 · answer #7 · answered by T 4 · 1 1

Ca ne se fera jamais: les syndicats sont contre

2006-12-19 22:08:01 · answer #8 · answered by blue_jazznote 5 · 1 1

que ça ne correspond pas à ma profession...

2006-12-19 22:06:31 · answer #9 · answered by et les shadoks pompaient... 4 · 1 1

comme en angleterre !!!!!!!!!!!!

2006-12-19 22:02:06 · answer #10 · answered by namaulau 1 · 0 0

ca va être difficile à mettre en place. les gens ralent déjà quand on leur change uniquement la couleur de la déclaration, alors là... :)
sinon, le principe est bon, reste à voir la mise en place et comment faire pour les "cas particuliers" ou les déductions... mais à priori cela fonctionne bien dans d'autres pays, pourquoi pas ici aussi

2006-12-19 22:01:58 · answer #11 · answered by esia 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers