La purezza non è da intendersi come una rinuncia,
ma come la scelta positiva di vivere la sessualità secondo
il progetto di amore di Dio, per il quale il nostro corpo e
tutto il suo linguaggio devono diventare progressivamente
capaci di dare lode al Signore.
Certamente però la virtù della purezza comporta anche delle scelte ben precise, che a loro volta conducono a fare delle rinunce. In questo senso la purezza è stata vista tradizionalmente come parte integrante della virtù cardinale
della temperanza. Il temperante è colui che sa regolare
i piaceri sensibili attraverso la guida della ragione.
Egli non reprime i piaceri, ma li accetta in modo che non possano nuocere al bene globale della sua persona. Il temperante è perciò l’uomo moderato, capace di controllare
i suoi impulsi istintivi e di autoregolarsi nel mangiare,
nel bere, nel divertirsi, nel giocare…
L’astinenza volontaria da certi cibi e il digiuno, la sobrietà nel bere, la moderazione nel gioco e nel divertimento sono
decisioni che fortificano la volontà ed aiutano a trovare
un valido equilibrio interiore.
La persona veramente libera non è quella che pensa di essere
al di sopra di ogni tentazione, ma quella che, conoscendo
la sua fragilità, sa porre in atto rinunce volontarie, interpretate come una sorta di “ginnastica” dello spirito che abilita
a resistere al peccato.
2006-12-19 08:48:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
io non credo che arrivare vergini al matrimonio sia un gran valore...quanti sono gli uomini che si sposano senza aver mai fatto sesso prima??e perchè invece le donne dovrebbero farlo??ma non credo che sia nemmeno un peso da eliminare per forza,basta aspettare la persona giusta...
2006-12-19 16:41:06
·
answer #2
·
answered by lighe87 6
·
2⤊
1⤋
Ehehe!!! pure a scuola è questione di kulo! o cel'hai o te lo fanno!!!! cmq nn aspetterei mai fino al matrimonio per "concedermi" ad un uomo!!! L'intesa sessuale è fondamentale..e se poi scopri che nn c'è??
2006-12-19 19:20:52
·
answer #3
·
answered by Helena Ravenclaw Oscar lovelove 5
·
1⤊
1⤋
Anke se credessi nel marimonio non potrei mai favoreggiare la rinuncia al sesso, e' una cosa stupida, innaturale e nociva farlo solo per virtu' del matrimonio...
A meno ke, resistere fino a quel giorno non sia un assoluto desiderio personale..
E poi il matrimonio...bell'ipocrisia...giuriamoci di amarci per per tutta la vita!Anke se poi per disgrazia divorziamo e mi kiedi gli alimenti perke non vuoi lavorare(Uomo)
Amiamoci per tutta la vita, anke se poi divorziamo, mi lasci figli a karico, e mi dai tutti gli alimenti necessare MA mi fai crescere i figli senza il padre e tu non ti degni di venirli a trovare(Donna)
Per me l'unico vantaggio del matrimonio e' ke si tutelano i figli...
Se le persone fossero piu mature anke senza il matrimonio(ke e'da una parte una forma "intimidatoria" per mantenere unita una famiglia), la famiglia sopravviverebbe a ogni tipo di disappunto come il non amarsi piu, assicurando a priori, ai propri figli un futuro e una vita felice, lasciando la libertà di poter amare di nuovo, nel rispetto reciproco!
Ok ho esagerato, so ke la domanda non rikiedeva questo, ma mi andava di dirlo :P
Il matrimoni rimane cmq una gran bella cerimonia, solo con troppe regole ke, a volte, rendono il rapporto privo della "A" maiuscola di Amore
2006-12-19 19:49:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Prima notte di nozze, il marito, dopo aver consumato il rapporto, dice alla moglie: "Amore, hai trent'anni, mi spieghi come hai fatto a rimaner vergine tutto questo tempo?" e la moglie: "Tesoro, sai, nella vita, è tutta questione di kulo". :-)))))))))
2006-12-19 18:55:05
·
answer #5
·
answered by A Beautiful Mind 4
·
0⤊
2⤋
Amen....................O.o
2006-12-19 16:55:59
·
answer #6
·
answered by 。•°o.♦Gio♦.o°•。 3
·
0⤊
2⤋
purezza? ma perchè esiste ancora? ormai anche le bambine di 13 anni sono belle che andate..
2006-12-19 16:39:47
·
answer #7
·
answered by ? 4
·
0⤊
2⤋