Na verdade houve excesso de zelo e transformaram uma coisa que teoricamente poderia acontecer (uma pane no sistema de informática) em algo que era iminente. Infelizmente tem sido assim em outros casos. Existe uma tendência ao alarmismo.
2006-12-19 07:38:58
·
answer #1
·
answered by cidadão alagoano 7
·
1⤊
1⤋
O mico do milênio para mim foi a invasão do Iraque, cadê as armas químicas? E nós indiretamente pagamos a conta de U$350.000.000.000,00.
2006-12-19 15:30:28
·
answer #2
·
answered by Cesar S 6
·
3⤊
1⤋
SIM, foi o "mico" do milênio pelo fato de os desenvolvedores e empresas de tecnologia até então acharem que o ano 2000 era algo distante e inalcançável e não se preocuparem em remediar o óbvio.
NÃO, não foi um "mico" pelo fato de ter sido um problema gravíssimo e complexo que envolvia não só software, como também hardware, e poderia trazer grandes prejuízos caso não fosse resolvido com 100% de sucesso.
Acontece que o bug do milênio se tornou uma lenda urbana, mesmo sendo sabido que o problema já havia sido contornado.
2006-12-19 16:00:07
·
answer #3
·
answered by Guto Assuncao 3
·
1⤊
0⤋
Na área de informática e afins foi sim, o maior mico do milênio. Falaram tanto fizeram um carnaval danado e não aconteceu absolutamente nada
2006-12-19 15:37:00
·
answer #4
·
answered by Harmony 7
·
2⤊
1⤋
Quer outro mico? a seleção achar que ia ganhar a copa.
2006-12-19 15:34:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Mico não, um King Kong...
2006-12-19 17:33:35
·
answer #6
·
answered by Petros Beer 3
·
1⤊
1⤋
sinceramente não.
naquele tempo, os computadores viam com a data de anos com apenas dois digitos, 98,99. (por incrivel que pareça, usar 2 numeros no lugar de quatro, diminuia muito o espaço usado no computador)
no ano 2000, varios computadores iriam voltar ao ano de1900!
Haveria muitos problemas, e por isso bancos, empresas, e demais setores faziam varios testes para manter a ordem.
realmente nenhum problema aconteu, mas é melhor prevenir do q remediar
2006-12-19 15:44:02
·
answer #7
·
answered by Rafael B 3
·
1⤊
1⤋