English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

20 respostas

Gostaria de lembrar, como foi o inicio da colonização americana, eram europeus (não só ingleses) que fugiam principalmente por causa da Instauração da "Santa" inquisição pela Igreja católica, estou falando da épca do grande sisma dentro da Igreja católica onde Lutero; Calvino, foram as principais figuras dando inicio ao movimento Protestante, só que os reis Europeus eram dominado pelos "reis" Papa e quando houve essa divisão ocorreram massacres (não muito divulgado pela história) daqueles que discordavam da autoridade Papal, esses perseguidos viram como uma porta de escape principalmente a América do Norte, que foram então colonizadas por essa gente.
Mas há um detalhe, naquela época (e hoje tbem) para alguém que se converte ao Protestantismo é essencial ter conhecimento da fé que se professa, e pra conhecer tem que saber ler, então era notório o esforço desses colonos em aprender pelo menos a ler, e quem lê não lê somente a Biblia, foi esse "um dos" motivos que fizeram a América o que são hoje. Goste ou não dos EUA, a verdade é que esse poderio inquestionavel que eles detem hoje, não foi obra do acaso, "nem só" da exploração dos povos do 3º mundo, mas fruto principalmente da exploração das tecnologias de produção, e só detem o dominio da tecnologia quem tem conhecimento, e só tem conhecimento quem lê e estuda.
Ao contrario do Brasil que foi desde o inicio visto como um fornecedor de matéria prima (aliás até hoje), não houve e nem era intenção dos portugueses investir no desenvolvimento das colonias, e aqueles que primeiro aqui chegaram não eram exatamente o tipo de pessoas que se toma pra formar uma nação.
Não podemos ter certeza de que estariamos numa situação diferente se fossemos colonizados por Ingleses, mas que a mistura "católica/latina" se mostrou bem desastrosa isso mostrou.

2006-12-19 06:03:05 · answer #1 · answered by Roger Abe 3 · 2 0

Canadá é só parte inglesa (a outra é francesa). Não foi a colonização inglesa que trouxe desenvolvimento aos citados países, mas sim o interesse em colonização e não exploração total. A Inglaterra não é melhor que nenhum país (lembre-se que ela colonizou boa parte da África e dominou a Índia em uma época e estes são piores que o Brasil

2006-12-19 13:32:47 · answer #2 · answered by Lord Marreta 6 · 4 1

Isso e bobagem. Muitos paises da Africa foram colonizadas pelos ingleses e na Asia temos o exemplo da India. Quer coisa mais miserenta do que isso?

2006-12-19 13:45:07 · answer #3 · answered by A Dureza do Querido 3 · 1 0

Talvez, pelo menos nós falaría-mos ingles bem melhor.

2006-12-19 13:35:00 · answer #4 · answered by Luiz C 3 · 1 0

A sua pergunta deixa uma sensação que gostaria que o seu problema tivesse sido resolvido antes pra você não se preocupar agora. Era bom que nós assumíssemos que a gente não pode defecar no ninho que a gente dorme, nem mesmo quando o ninho foi arrumado por outro. Para ficarmos conhecidos como pais de 1º mundo não tínhamos que ter colonizado por ingleses ou portugueses, temos que fazer merecer o que somos. Se ao invés de cruzarmos os braços utilizarmos para lutar, exigir e impor nossos direitos, alves deixamos de ser um pais onde só se conhece o que não presta.
A inglaterra colonizou países como Índia, Gambia (+ de 1 X), Goa, Iraque, Jamaica, Nigeria, Senegal, Somália e mais uns 150 territórios e nem todos são do 1º mundo.
Temos que parar de chorar e trabalhar pra fazer deste pais um pais digno de se viver, um pais onde prevaleça a justiça e a igualdade, onde a segurança seja um direito de todos, a corrupção esteja extinta e só depois disso tentar achar responsáveis pelo nosso trabalho. Até então trabalhemos!!!

2006-12-19 13:53:56 · answer #5 · answered by Maka 3 · 0 0

Não. Porque eles iriam apenas explorar assim como fizeram os portugueses.

2006-12-19 13:53:06 · answer #6 · answered by Mariella 3 · 0 0

Olha, não diria que seria o 1º país do mundo, mais se não fosse seria um dos. O EUA é a 1ª potência do mundo atual e o Brasil é bem mais favorecido naturalmente do que os EUA, por exemplo, não temos tufões, neve, desastres ecológicos, etc....Temos mais recursos e mais vontade.

2006-12-19 13:47:40 · answer #7 · answered by luciano15cardoso 2 · 0 0

Acredito que não. Segundo a ideologia mercantilista da época, a melhor colônia é aquela mais rica em recursos naturais. Peguemos como exemplo a jamaica, ex-colônia inglesa, e várias ilhas do Caribe. Nenhuma dessas colônias se desenvolveu a frente do Brasil. O fato dos EUA ter se desenvolvido é pq lá não era um território rico, assim a Inglaterra não abriu mt as asas sobre os EUA. Já a Austrália foi colonizada em uma época posterior,a ideologia colonial era bem diferente, procurava-se principalmente mercado consumidor, não território extrativista como na época em que fomos colonizados. Não podemos afirmar como seria o Brasil hoje se tivéssemos sido colonizados pelos ingleses, mas acredito que não seria muito diferente

2006-12-19 13:46:53 · answer #8 · answered by POP 1 · 0 0

penso que não.

Um dos maiores problemas do Brasil e a corrupção e injustiça. Certo? Semanas atras vi um artigo citado por um americano no qual dizia que a 100 anos atrás nos e.u.a passou pelo maior problema de sua história e estava ligado a corrupção e levaram 100 anos para que aquilo fosse passado.

Penso também que a questão não é esta em sermos colonizados por ingleses, o problema foi que fomos colonizados por PORTUGUESES.

Mais precisamente portugueses parasitas e sanguessugas que como vc sabe nem inteligencia tinham para administrar a riqueza gerada no Brasil colônia, ja que perdiam todo tesouro em negociações desfavoráveis com a Inglaterra.

Talvez sua resposta seja sim, porque o dinheiro que os ingleses conseguissem com portugueses caso eles so tivessem as Indias seria dado aos que viriam para o Brasil, ou seja os ingleses que viessem para cá seriam bancados pelos antas dos portugueses.


Essa é minha resposta, nosso problema foi que fomos colonizados por portugueses, um povo que não tinha na epoca alta estima e seu caráter era muito fraco.

2006-12-19 13:45:21 · answer #9 · answered by Ray 6 · 0 0

provavelmente. não teria o povinho que tem aki hoje.kkkkkkkkkkk

2006-12-19 13:44:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers