O povo AMERICANO(Norte americano) desaprova as atitudes do governo em + de 70 %!! Pq se atribui culpa a eles??

Question

O povo AMERICANO(Norte americano) desaprova as atitudes do governo em + de 70 %, quanto a guerras e principalmente a do Iraque!! Pq se atribui culpa ao povo, se as decisões são do governo?? É justo atribuí-los culpa mesmo sabendo da forma das eleições q fizeram Bush presidente? Ou realmente se deve generalizar e achar os "americanos" culpados d toda selvageria e assassinato de inoscentes na guerra do Iraque? É justo uma nação carregar o peso das atitudes erradas dos governantes? Somos culpados de nosso governo ser corrupto ou descarado ao ponto de aumentar seu salário em 100%? Ou se espera q um candidato a um cargo político tenha como pré-requisito a idoneidade, respeito e seriedade?

Answer 1

O povo americano de nada tem culpa, mas os governantes que o apóiam principalmente aquela megera da Condolissa Rice, a maior influenciadora e mentora do presidente Bush para a invasão mal sucedida do Iraque e sua política incompetente para o Oriente Médio em querer transformar aquela região em uma democracia imperialista a qualquer custo, sem se preocupar com vidas inocentes, e simplesmente para atender os interesses econômicos do seu país. O primeiro ministro da Inglaterra Tony Blair, já confessou o fracasso em público, mas o Bush não quer admitir essa derrota.

Answer 2

Generalizações costumam criar impressões injustas, principalmente as que se referem a um ser complexo como o HOMEM._

Answer 3

Numa democracia o povo é responsável pelo governo que escolhe, pena que aqui no Brasil, o povo não se arrependa.

Answer 4

se vc olhar pelo ponto de vista de quem vive no meio de americanos, como eu, eu culpo os americanos, pois eles sao umas pessoas muito frias em relacao a tudo, entao guerra pra eles nao significa nada, o que importa e o sentimento de PODER, de ter o controle na mao deles e dizer que eles sao melhores de que todo mundo.

E uma pena que eles se sintam assim, simplesmente desprezivel!

Answer 5

Cada povo tem e merece o governo que escolhe. Os americanos são orgulhosos e gostam de guerra fora da casa deles. Se houvesse guerra em território americanos aí sim as coisas seriam diferentes. Por outro lado o Brasil merece o governo corrupto que elegeu. Já falei diversas vezes, os 100% de aumento são devidos. O judiciário por ter segurado os processos contra o lulalalau e sua turma. Os politicos pelo apoio que dispensaram a reeleição dele. Tenho dito.....

Answer 6

Não vamos esquecer que este mesmo povo que hoje desprova em 70%, há bem pouco tempo aprovava todas as ações do Governo Bush.

Answer 7

O povo americano tem lutado para a solução dos conflitos. A decisão acerca do aumento de salários foi analisada pelo governo sob a condição de que esse investimento signifique benefício não só para o candidato, mas também para os que aportaram seus recursos nessa causa. Nesse aspecto, o candidato terá que honrar seus compromissos, de forma íntegra e honesta.

Answer 8

Entendo que em democracia,o poder está nas mãos do povo e não dos candidatos a presidente.Penso que da sua parte existe uma distorção conceitual,sendo preciso lembrar que o tipo de governação adotado pelo povo americano,é claramente democrático,e que portanto não deve haver qualquer tipo de dúvida sobre quem é o principal culpado,sobre as mortes na guerra do Iraque.Tudo o que voçê assiste sobre o Iraque,corresponde,ao ideário e imaginário,imperialista da maioria do povo norte-americano.É um país que apenas é a super potência mundial atual em todos domínios essenciais do planeta,no exercício da sua atividade expansionista.Lembre-se que um dos instrumentos mais importantes dessa expansão,é o seu incomparável,mas falível exêrcito,o seu braço armado,com o qual consegue impôr o poder e subjugar outras nações.Noutras vezes,fá-lo,atravez da expansão cultural e econômica,mas fá-lo sempre,com todos,desta ou daquela maneira.No caso do Iraque,embora se esteja a verificar o fracasso da turma do Bush,naquele caso e não só,apesar de ter-se registrado,uma reprovação pública de + de 70%,e de os democrátas,terem ganho o congresso,entendo que,tudo que se está a passar corresponde claramente a mentalidade imperialista do povo americano,e de sua cavalgada a qualquer custo,humano ou financeiro.Embora isso pareça irresponsável,acredito que os americanos estão apenas exercendo o seu papel como os novos imperialistas do mundo em mais uma investida como tal,tendo o seu povo como principal protagonista e responsável.Qualquer força política que vier a governar os EUA,com ou sem o Bush,a linha imperialista,pouco ou nada se vai alterar,nalguns casos mais dura e frustrante,noutros mais fáceis e vitoriosos,mas sem grandes alterações num quadro futuro.Logo não está nos candidatos a solução do problema,sendo mais nisto ou naquilo em qualidades humanas,dado que as circunstâncias,são muito voláteis e fazem mudar muitas atitudes incluindo as do candidato,que é também vulnerável aos novos acontecimentos e pressões.É preciso reforçar o poder das sociedades e habilitá-las com mais conhecimentos,para poder participar mais e decidir melhor,incluindo a situação dos novos salários aberrantes e abusíveis no Brasil,com reformas políticas mais incisivas.

Answer 9

é complicado nos basearmos nas pesquisas de opinião pois a maioria delas é viciada. SE perguntarmos para o povo norte americano se eles acham legítimo invadir um país para porteger os EUA, eles vão dizer que sim, então encontramos aí um contraponto.

Na verdade, a razão da prepotência dos americanos é o egoísmo. só estão contra Bush porque ele aumentu os impostos e está gastando demais na guerra. Mas se se sentirem ameaçados novamente, o índice de popularidade de popularidade da presidência explode

Mas não podemos reclamar muito disso não, pois nós brasileiros votamos em mensaleiros e toleramos absolvição de sanguessugas.

O que temos que fazer, de qualquer maneira é protestar e olhar nosso próprio nariz (sendo brasileiro ou não) para tentar melhorar alguma coisa para daqui a 20-30 anos.

Answer 10

Entendo o q diz Joneprotein!!!! Vc deve estar se referindo ao voto distrital, que nem sempre representa a "vontade do povo", ou seja, nem sempre a democracia "aparente" é realmente uma democracia em todos os aspectos, mas poucas pessoas entendem tal sistema, ai está como parcialmente acontece, nem sempre o governo federal de lá, representa a opnião do povo!:

O COLÉGIO ELEITORAL

Quando os eleitores americanos vão às urnas para votar para presidente, muitos acreditam estar participando de uma eleição direta. Tecnicamente não é o caso, devido à existência do colégio eleitoral, uma relíquia constitucional do século 18.

Colégio eleitoral é o nome dado a um grupo de “eleitores” indicado pelos militantes políticos e membros dos partidos nos Estados. No dia da eleição, esses eleitores, comprometidos com um ou outro candidato, são eleitos pelo voto popular. Em dezembro, depois da eleição presi­dencial, os eleitores do colégio elei­toral reúnem-se nas capitais dos respectivos Estados e votam para presidente e vice. Para ser eleito presidente, o candidato precisa de 270 votos do colégio eleitoral.

É possível que, em uma disputa apertada ou entre muitos partidos, o colégio eleitoral não consiga ob­ter 270 votos a favor de qualquer candidato – nesse caso, a Câmara dos Deputados escolheria o novo presidente.

O sistema de colégio eleitoral foi estabelecido no Artigo II, Seção I, da Constituição dos EUA. Embora tenha sido objeto de certa controvérsia ultimamente, também é considerado uma força estabilizadora do sistema eleitoral.


COMO FUNCIONA HOJE O COLÉGIO ELEITORAL
• Eleitores registrados nos 50 Estados e no Distrito de Colúmbia votam para presidente e vice-presidente na primeira terça-feira que se segue à primeira segunda-feira de novembro de um ano de eleição presidencial.

• Os candidatos que vencem o voto popular no Estado geralmente recebem todos os votos eleitorais desse Estado. (Tecnicamente, todos os elei­tores do colégio eleitoral com eles comprometidos são eleitos).

• O número de eleitores do colégio de um Estado é igual ao número de senadores e deputados desse Estado. O Distrito de Colúmbia, que não tem representação no Congresso, tem três votos eleitorais.

• Os eleitores se reúnem e votam oficialmente para presidente e vice presidente na primeira segunda-feira que se segue à segunda quar­ta-feira de dezembro de um ano de eleição presidencial. É ne­ces­sária maioria de votos para que um candidato seja eleito. Como há 538 eleitores no colégio eleitoral, é preciso um mínimo de 270 votos para vencer a eleição.

• Se nenhum candidato a presidência conseguir a maioria dos votos eleitorais, a Câmara dos Deputados irá escolher o vencedor entre os três mais votados no colégio elei­­toral. Assim, os membros da Câ­mara vo­tam por Estado e cada delegação estadual tem direito a um voto.

• Se nenhum candidato a vice-presidente obtiver a maioria dos votos eleitorais, o Senado deve escolher o vencedor entre os dois mais votados no colégio eleitoral.

O presidente e o vice-presidente prestam juramento e são empossados no dia 20 de janeiro seguinte à eleição.

Fonte: http://www.embaixada-americana.org.br/elections/parties.htm

Sendo assim, realmente não se pode generalizar a opinião de uma minoria, mas na verdade é mto complicado dizer a opinião dos americanos, mtos abdicam de seu direito de voto, já q é facultativo, e deixam o país a mercê da vontade de uma parte da população! Se nós analisarmos a galera q voto na eleição, diriamos q quase metade foi a favor de Bush e da guerra, mas se somermos a quase metade q votou ao contrario, os q não votaram, os q se arrependem e q no voto distrital, nem sempre o q tem + votos do povo ganha, não podemos ser tão preconceituosos e generalizar esse povo, se fosse assim, nós poderiamos ser responsabilizados pelo desmatamento da amazônia, e no entanto quase todo o Brasil é contra tal prática, na verdade a culpa é de nossos governantes inertes, da corrupção e da força da violência, q silencia quem fala! Estamos diante de uma situação delicada, q não pode ser vista por um unico prisma!