Lula é um Mito, Não tínhamos como derrotá-lo.?

Question

Daqui a 100 anos falarão dele, daqui a 100 anos Lula estará nos livros de História. Essas foram palavras do gov. de Minas Aécio Neves. Você concorda ou discorda de Aécio?

Answer 1

Po, ainda tem tucano chorando por aqui?
Pensei que ja tinham se recuperado.
Sim, Lula é um mito, ele realmente é difícil de ser derrotado. Sabe por que?
Por que mito não se cria sozinho, precisa de nós para lhe dar vida.
Muitos que agora tentam denegri-lo, o aplaudiu quanto ele enfrentava os Marechais e Generais do poder Militar, numa época em que a maioria se calava. Portanto, leia um pouco mais da história, e cobre a voce mesmo no futuro se ele está errado ou não.
Como eu ja disse antes em algumas respostas, é muito difícil compreender os bastidores do poder, para nós é muito fácil simplificarmos ou resumirmos. Veja lambem que um poder à solta gera desequilíbrio, portanto, ele se auto regula.
Lula está aí, foram os eleitores que o colocaram no segundo mandado, a diferença foi muito grande, portanto não acredito que o bolsa família tenha sido o fator principal. Há algo mais, e todos sabem disso.

Answer 2

Não concordo que a política se deixe nortear por mitos.Pessoalmente não acredito neles.Apenas me baseio em realidades.O Lula é um subproduto da atual realidade social e cultural brasileira,que por sua vez é bastante desequilibrada e assimétrica.Acredito que o eleitorado brasileiro,apenas não tinha como substitui-lo,por algo melhor que ele,uma pessoa ou partido,com um projeto mais ambicioso,consensual e sustentável.Não foram só pessoas que se beneficiam do bolsa de família,do nordeste,que votaram nele.Foram tambem,muitas pessoas de classe média e alta,de todas regiões do Brasil.Simplesmente,ele fez melhor,do que,os que o precederam,em muitos setores vitais,de âmbito social e econômico,tendo conseguido,executar alguns ajustes estruturais,dando mais equilíbrio,sendo apenas isso,que garantiu sua transversal popularidade e vitória no pleito eleitoral, e não como resultado de um mito,qualquer abstrato e ignorante.Certo que ele cometeu muitos erros,seja éticos,seja técnicos,e não se sabe se o que fez de bom tem sustentabilidade,contudo,representou e ainda representa,a única opção possível,face ao atual panorâmica da vida política brasileira.Não se trata de acreditar em papai noel,antes de acreditar,que existem realidades melhores,em todos planos,em muitos lugares no mundo e que o Brasil,tal como outros emergentes,pode e deve dar um salto e lutar por realidades que existem de fato,noutros lugares,e não são mito,nem obra de papai noel.Esse é o argumento,das sociedades retrógadas e desestruturadas cultural e socialmente,em que o nível de profissionalismo político ainda é bastante baixo e de concepção distorcida,em que,o progresso,é ainda uma utopia.Se o Lula vai ficar na história,por coisas mais más do que boas,é uma situação para se esperar,contudo o futuro dirá.É tempo de se deixar de personalizar a política e dar mais destaque a sociedade civil,que é quem tem que ficar na história,por recriar um sistema político-constitucional,que atravesse qualquer período histórico,que melhore suas realidades e futuro.

Answer 3

Não tínhamos como derrotá-lo! Lula estatizou a compra de votos atravéz do bolsa família, bolsa escola, etc...Lula é populista, como foi Getúlio Vargas, traz o povo a seu favor a classe trabalhadora e os mais pobres que são a maioria neste país, não se assuste se daqui uns dois anos ele propor um plebiscito para o povo aprovar ou não a reeleição por tempo indeterminado. Lula já entrou pra História.

Answer 4

Ele vai estar nos livros de história sim: "O primeiro presidente que não sabe nem do que está falando" que depende de acessores pra tudo, até pra roubarem por ele porque ele não tem capacidade de pensar como fazer superfaturamentos e mensalões, é muito mais que bater uma carteira na rua. Se reelegeu e não me surpreendeu pois 99% dos brasileiros, mesmo os que não votaram nele, não tem conhecimento o suficiente pra saber quem alí está falando a verdade, nem eu, eu confesso, só sei que está mais do que provado que roubaram, e foi dinheiro de todo mundo, mesmo dos que gritam fervorosos que ele é um salvador, se tudo que foi roubado a polícia descobriu e se foi só o que foi mostrado nas CPIs a gente não sabe, porque confiar no que ladrão diz é pior que acreditar em conversa de bêbado, e as vezes até dá na mesma uahuahauhauha
E os 91% tem até velho se acorrentando no congresso e a gente sabe que isso vai dar em que!?!? NADA... tá, vai, só 90% de aumento então uahuahuaauh e quem vai pagar!?!? Todo mundo, até os que votaram nele, que felizmente são maioria do povo, mas infelizmente são a maioria mais pobre do País, ou seja, os que pagam menos impostos...

OBRIGADO A QUEM VOTOU NO NOSSO AMIGÃO!!! Segurem um pouco de raiva e indignação que temos mais 4 anos pra gastá-las... uahuahauhauha

Answer 5

Eu acho que o povo não votou em um mito, o povo votou em quem de fato trouxe uma melhora para as suas vidas. É difícil convencer um cidadão a votar em alguém ,que fez um governo sem nenhuma mellhoria para a sua vida, só porque ele é um mito

Answer 6

Todos os presidentes, bons ou não, entram para a história. Isso é inevitável. Mediante isso, é impossível não concordar com essa frase, ainda mais quando houve tamanha crise política.

Answer 7

Bem, é verdade que Lula estará sim nos livros de História, afinal um cara com o seu perfil, ex-metalúrgico, que sempre protestou em defesa dos trabalhadores, opositor, sindicalista e de esquerda, que chega à presidência da república apesar de analfabeto merece destaque, porém, após quatro anos no governo, vários escândalos,
frases prontas, um presidente que diz desconhecer articulações descaradas dentro de seu próprio governo e que para fujir de maiores perguntas, simplesmente falta a debates.... nós podíamos tê-lo derrotado sim. O grande trunfo foi o bolsa familia... R$ 50,00 no Nordeste é muito dinheiro e "conquista" muitos votos! Abraço

Answer 8

ele ja esta escrito na historia brasileira assim como tds ex presidentes da republica ,qto a daqui a cem anos falarem dele vai depender muito do seu segundo mandato ,dos seus atos , e de suas consequencias ,maleficas ou beneficas rss

Answer 9

vão falar dele sim

Answer 10

asim como hitler, mussolini, saddan, pinochet(ñ sei se é assim que se escreve pinochê), bush, e tantos outros canalhas, que roubam a população, um dia caem, tem seu final.