Uma pessoa q rouba para comer deve ser condenada pelo seu ato?

Question

Se vc acha q não, desta forma não estaríamos abrindo um prescedente na lei?

Answer 1

Todo furto é crime e é, portanto, passível de punição. Nosso código penal prevê as situações em que pessoas levadas pelo desespero furtam alimentos ou coisas de muito pequeno valor e o juiz ao decidir sobre o caso estabelece a pena levando em consideração situação de vida do reu, valor irrisório do que foi furtado e verifica se é reincidência ou não. Outro fator que influencia a qualificação do crime é se ouve furto ou roubo. O réu ameaçou o funcionário do estabelecimento para furtar a comida? Se positivo, não é mais furto e sim roubo, mudando completamente a classificação penal.

De um modo geral, quando vemos na mídia mães que em desespero furtam um queijo ou um pão para alimentar seus filhos, o processo é arquivado. Os custos processuais para a detenção da infratora, seu julgamento, condenação e internação em estabelecimento penal são enormes, não valendo a pena o processo.

Porém, se houve violência ou mesmo ameaça de violência, a história é outra.

Answer 2

Na lei existe uma excludente de antijuridiciade que é um estado de necessidade conhecido como FURTO FAMÉLICO, é quando alguém furta para comer. Não é passível de pena, mas tem que ser provado.
É como o FURTO DE USO, se você furtar um livro de alguém e depois devolver, é considerado furto de uso, e também não é passível de pena.

Eu Sou Luz_________________________

Eu Sou Luz_________________________

Answer 3

A Lei é para todos e não especifica em nenhum artigo que um determinado tipo de roubo deixa de ser roubo. Hoje se rouba um pão porque tem fome, amanhã rouba um carro porque tem necessidade e assim vai. É bem melhor pedir do que roubar, pedir não é crime. Atualmente tenho 50 anos de idade e não tive família rica para sustentar-me, trabalho desde 10 anos de idade, quando criança morei em uma favela no Rio de Janeiro, "Morro do Sereno." Nunca esqueci as vezes em que não tínhamos nada para comer em casa e eram os vizinhos que ajudavam e às vezes ajudávamos os vizinhos o que era raro, no entanto não morremos de fome e trabalhamos duro até hoje apesar de não morarmos mais em favela. Para chegarmos até aqui nunca precisamos roubar uma agulha sequer, vale lembrar que já troquei muita limpeza de quintal por um prato de comida.Há dificuldades hoje? Há e sempre haverá mas a lei precisa ser cumprida, é claro que existem muitos casos em que as pessoas fazem vista grossa e não denunciam, mas, isto poderia ser o começo de uma oportunidade de se permitir um novo ladrão na comunidade. O mal deve ser cortado pela raiz.

Answer 4

trabalhar ajuda né!todo trabalho é digno , e não precisa roubar tem muita gente que ajuda quem não condição

Answer 5

Claro imagina se eu to com fome vou sair roubando, vamos trabalhar muito existem milhões de exemplo no mundo beijos

Answer 6

Sim. Mas deveria ser uma pena alternativa, afinal, esse individuo nao e um marginal comum, desses condenados. Mas deve sim pagar pelo crime. Tem um ditado que diz *quem rouba um quinhao rouba l milhao*. Vai que vira vicio.

Answer 7

Sim deve ser condenada por que cometeu um crime. Se não condenamos nem um ladrão de galinhas, como poderemos condenar um deputado corrupto que apronta na nossa cara?

Answer 8

Se estiver sem trabalho, o mais honesto seria pedir,portanto deve ser advertida e o governo tomar medidas mais sérias para combater o desemprego e as diferenças sociais.

Answer 9

claro que nao ... mas se for assim... todo mundo ia se fingi d morto d fome pra roba

Answer 10

Não é certo roubar para comer, se todo mundo achar que deve, então trabalhar para que?

Answer 11

q tal se ela trabalhasse para comer com certeza teria o maior prazer em responder pelos seus atos