mi riferisco alla teoria dell'ultimo libro di U. Eco che mette a confronto molti elementi della storia passata (odi razziali, guerre separatiste, ...) e li confronta con quelli attuali.
2006-12-18 05:05:57 · 18 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura ➔ Storia
si sono d'accordo perchè l'uomo è talmente stupido da commettere sempre gli stessi errori .............forse perchè non è poi così un bell'essere come si crede o perchè ha la memoria troppo corta???a voi la sentenza!!!
2006-12-21 02:52:50 · answer #1 · answered by valeblue78 3 · 0⤊ 0⤋
L'uomo nella sostanza non cambia mai per cui le sue vicende finiscono sempre con il ripetersi. E' la dimostrazione che la storia non insegna proprio niente, continuiamo a fare le stesse baggianate dei nostri avi illudendoci che a noi andrà bene (guarda solo le due ultime guerre in Afganistan e in Iraq).
2006-12-19 05:52:55 · answer #2 · answered by etcetera 7 · 1⤊ 0⤋
Si, potrebbe essere una chiave di lettura del contemporaneo; anche io pensavo molto all'impero romano. D'altronde in quest'ottica nessuno avrebbe fatto storia, perchè è possibile rileggere qualsiasi cosa nell'ottica di qualsiasi altra. Più che altro è utile per prospettive pragmatiche: cercare di modulare la storia verso vie differenti. Cosa che mai nessuno è riuscito a fare. :)
2006-12-18 05:48:03 · answer #3 · answered by diogene_cinico 3 · 1⤊ 0⤋
no, in quanto stiamo vivendo un incubo........
momento storico del cazz.......
2006-12-18 05:23:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
SI c***o!ehm, scusa. Secondo me si e spiega la mia teoria che nella vita tutto è circolare, tutto ha un inizio e la fine che coincide con lo stesso inizio, l'equilibrio tra il bene e il male, più e meno che alla fine del cerchio di vitadanno sempre zero. Credo comunque che la teoria di Umberto Eco prenda spunto da una cosa molto meno filosofica della mia, ossia dalla profonda conoscenza dell'uomo durante la sua evoluzione e lo porta ad affermare che non è mai cambiato in tutto questo tempo commettendo sempre gli stessi errori.
Siamo prevedibili!
BAU!
2006-12-18 05:17:41 · answer #5 · answered by panino 2 · 1⤊ 0⤋
no
2006-12-18 05:08:03 · answer #6 · answered by Bernarda (testa d' uccello) 1 · 1⤊ 0⤋
Hai fatti fatto una bella domanda! Anche io durante le due guerre (afganistan-Iraq) ci o riflettuto, e secondo me la teoria coincide eccome. Chiaramente sotto forme diverse, xchè la razza umana si è evoluta ma la teoria regge eccome.
2006-12-20 20:48:06 · answer #7 · answered by RiCKardO 2 · 0⤊ 0⤋
Nessun momento è uguale ad un altro. Al massimo, può assomigliarlo, ma la storia non si può mai ripetere esattamente. Il pasato ed il futuro non esistono, sono una costruzione mentale dell' essere umano, quindi non ci si può andare.
Personalmente, credo che, anche se attualmente esistono alcune somiglianze con il passato in alcune cose, la nostra epoca è molto particolare, ed esistono circostanze che non si erano mai date. Non può essere spiegata con i criteri con cui si spiega un' altro periodo, perché in questo modo faremmo un' analisi assolutamente sbagliato.
2006-12-20 07:16:07 · answer #8 · answered by Hatshepsut 3 · 0⤊ 0⤋
Se segui le teorie vichiane, secondo le quali le linee storiche sono simili a sinusoidi ,con una base 0, un' acme e una discesa che poi prevede un continuum similare, si.
Del resto, a me il nostro tempo ricorda molto quello del II impero francese, ai tempi di Napoleone III, quando erano i banchieri e gli affaristi,con il loro inevitabile seguito di parassiti, frodatori e furbetti,a dettare legge.
Spero in una palingenesi!
2006-12-19 07:58:44 · answer #9 · answered by Nahla 7 · 0⤊ 0⤋
Non ho letto il libro di Eco però credo che l'epoca attuale abbia molte similitudini con il Medioevo.
Considerato che, per me, è una delle più belle epoche storiche non ho trovato solo riferimenti negativi
tipo: peste - aids
ma anche molti altri legati al progresso che ha poi portato l'essere umano verso l'epoca moderna.
Cmq lo leggerò
ciao grz
2006-12-19 01:50:56 · answer #10 · answered by arlaan 3 · 0⤊ 0⤋