A propos des retraites, le dirigeant socialiste indique que pour ne pas allonger encore les durées de cotisation, "il faudra créer une contribution de solidarité, calculée sur l'ensemble de la richesse produite et pas seulement sur le travail", une sorte de "CSG-retraite"."Versée pour moitié par les salariés et les entreprises, elle couvrira aussi le risque dépendance", explique-t-il.
Pensez vous qu'il soit intelligent de taxer un peu plus les français qui pour la plupart ont déja du mal à vivre correctement ???
Qui a raison la droite qui prétend qu'il faudra travailler 2 ou 3 ans de plus ou la gauche qui veut créer ce nouvel impot qui va amputer un peu plus les salaires ??????????
2006-12-18 02:22:09 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Entreprises et finance ➔ Impôts ➔ France
C'est une question difficile mais il est clair qu'on ne pourra éternellement charger la mule en prélevant toujours plus sur le dos des français.
Avant d'augmenter les impôts peut-être que réfléchir à la diminution des dépenses serait un premier pas intéressant.
2006-12-18 02:26:37 · answer #1 · answered by Tigou 3 · 6⤊ 0⤋
des taxes toujours des taxes
je préfère bosser 3ans de plus que voir mon salaire plus faible pour toute la vie active
2006-12-18 02:27:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
à la prochaine taxe, je me casse en Suisse.
Ras le bol de la solidarité à sens unique.
Vous savez ce que c'est un rmiste qui gagne 450€/mois :
C'est quelqu'un qui ne paye pas de loyer (550€), qui ne paye pas d'impots (200€), qui n'a pas de mutuelle à payer (50€), qui n'a pas de frais de transport pour aller au travail (50€), donc au total : C'est quelqu'un qui ne touche "QUE" 450€, mais qui économise aussi 550+200+50+50 = 850€, bref quelqu'un qui a le même "argent pour vivre" que quelqu'un qui gagne 850+450 = 1300€ / mois.
... ok, c'est pas toujours vrai ce que je dis, mais des cas comme ça, ça existe, j'en ai déjà croisé ... alors je ne suis pas un monstre sans coeur, mais de temps en temps un petit coup de gueule ça soulage : Si les arnaqueurs aux allocs' sont aussi rares que le disent les études, comment se fait-il qu'on en connaisse tous ?
encore une fois, désolé, ma journée de boulot m'a mis de mauvais poil.
2006-12-18 02:42:53 · answer #3 · answered by zer69zer 6 · 2⤊ 0⤋
Ceci est totalement dans l'optique du PS : il n'en est pour preuve que toutes les "solutions" trouvées jusqu'à présent : 35 heures qui devaient créer des emplois (effet contraire, de nombreuses petites entreprises et des artisans ont cessé leur activité)..
On devrait aussi en revenir à la "vignette auto", vous savez, celle qui avait été créée justement pour "les vieux" qui n'en ont probablement jamais vu la couleur...
2006-12-18 02:32:10 · answer #4 · answered by Anthéa 7 · 4⤊ 3⤋
Yen a marre!! TROP c'est TROP!
Je préfère encore bosser 2 ou 3 ans de plus plutôt qu'une nouvelle taxe!
2006-12-18 02:24:37 · answer #5 · answered by ACANTHASTER 7 · 5⤊ 4⤋
On sait bien que les socialistes sont les champions de la création de taxe pour financer leur politique couteuse.
2006-12-19 20:36:34 · answer #6 · answered by cube 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si vous connaissez le sketch de "Mado La Niçoise"
Qui demande avec l'accent du Sud :
Combien elle a de troue "La sécurité Sociale " çà fait un moment qu'on les bouche
2006-12-18 06:19:52 · answer #7 · answered by thomasin 4 · 0⤊ 0⤋
Avec tout ce que le PS propose; il faut bien trouver de l'argent pour remplir les caisses vides depuis des lustres/ Il serait plus sage de remettre la France au travail, au vrai....
2006-12-18 02:53:03 · answer #8 · answered by coucou 7 · 0⤊ 0⤋
arreter de taxer....on va tous partir en Suisse!!!!
2006-12-18 02:43:45 · answer #9 · answered by Patrick de saintchef 7 · 0⤊ 0⤋
bonne idée d'abrutit.
Ils regardent meme pas les infos ces gars là. Pourquoi johnny est partit ? Pourquoi tous les pdg partent, et emmene leurs entreprises ?
Je propose 32h pour tous le monde le smig à 2000 euros net, 8 semaines de congés par an, et plus de fonctionnaires, vous votez pour moi ?
2006-12-18 02:43:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋