Segundo o cientísta inglês James Lovelock o maior vilão do aquecimento global são as áreas de cultivo e de pastagens que tiraram a cobertura florestal do planêta, que serviam como um protetor térmico. Foi levantado aqui no YR que se as pessoas trocassem a alimentação carnívora pela frugívera (frutas), os criadores de gado seriam obrigados a usar suas terras destinadas a pastagens para plantar pomares de frutas, o que ajudaria a restituir a cobertura verde do planeta. Você estaria disposto a substituir a sua alimentação se os cientistas chegassem a conclusão que isto realmente faria diferença?
2006-12-17 22:43:15 · 10 respostas · perguntado por Serjola 2 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
Querido, esse inglês nunca visitou o arco do desmatamento na Amazônia, senão ele saberia que o pior é a soja e não os bois. O gado é apenas uma curta etapa do processo de destruição do solo e conseqüente enlouquecimento do clima. Vegetarianos, comer carne de soja pode ser pior pro planeta. Pensem nisso.
2006-12-17 23:00:26 · answer #1 · answered by Melissa *aka Memê 6 · 1⤊ 0⤋
vc sabia que o pum dos bois é um dos responssáveis pelo efeito estufa? se paressemos de comer carne de gado, a população dos mesmos aumentria descontroladamente, pense comigo, mais bois mais puns mais puns mais aquecimento global, ou seja, parar de comer carne nao seria a soluçao.
2006-12-18 07:44:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Em vez de jogar a culpa na carne, estes cientistas deveriam dar um jeito de deter esta tecnologia desenfreada que só faz poluir a atmosfera, fazendo este planeta virar uma estufa.
Claro que o desmatamento ajuda neste processo, mas nem se compara às toneladas de poeria e produtos químicos que são lançados diariamente no ar.
Se for comprovado que isso é o ÚNICO mal, eu REDUZIRIA a quantidade de carne sim, mas não cessaria, visto que o organismo necessita da proteína para se manter e a carne é uma das maiores fontes de proteína para o homem.
2006-12-18 07:28:16 · answer #3 · answered by Czaaar 3 · 0⤊ 0⤋
Já parei há dois anos.
Carne faz mal à saúde, depois que me tornei vegetariano, minha condição física e mental melhorou muito. Mas os médicos e nutricionistas dizem que precisamos comer carne....MENTIRA...
evita o sofrimento dos animais....faz bem a saúde...paz de espírito...e proteje o mundo!
2006-12-18 07:20:30 · answer #4 · answered by Cito 2 · 1⤊ 1⤋
SERIA MUITO DIFÍCIL FICAR SEM CARNE...
PRIMEIRO PORQUE É DELICIOSA, SEGUNDO PQ É FONTE DE PROTEÍNAS COMPLEXAS, Q SÓ PODEM SER ENCONTRADAS NAS CARNES, OU SERIA NECESSÁRIO SE ALIMENTAR DE DIVERSOS TIPOS DE FRUTAS E VERDURAS PARA SUPRIR ESSA NECESSIDADE, O Q SERIA INVIÁVEL PARA ALGUMAS PESSOAS...
SEM CONSIDERAR O $$ Q ESTÁ ENVOLVIDO NISSO, MESMO Q LEVASSEM ISSO EM CONSIDERAÇÃO, JAMAIS TAL ATITUDE SERIA TOMADA!!! ESSAS PESSOAS PREFEREM O FIM DO MUNDO A DEIXAR DE GANHAR SEU DINHEIRO... ABSURDO??? SIM, MAS É A PURA REALIDADE!
2006-12-18 07:03:43 · answer #5 · answered by Rafael Navas 2 · 0⤊ 0⤋
meu, pra ajudar a naruteza....faço qualquer coisa......a natureza merece muito mais do que ser respeitada....ela eh como uma criança....tem que cuidar, dar carinho, amor.....e quem encostar um dedo nela, ... ai de vc!!!.....entendeu.....ela eh tão fragil qt uma simples petala de rosas!....
2006-12-18 07:02:58 · answer #6 · answered by Pritunia 2 · 0⤊ 0⤋
isso p mim seria facil ja que nao gosto d carne mesmo,só q infelismente a carne nao em nada a ver c o aquecimento global
2006-12-18 06:56:51 · answer #7 · answered by Josynha 2 · 0⤊ 0⤋
é claro q sim um pedaço de carne vale mais q 6 bilhoes de pessoas mortas
2006-12-18 06:54:33 · answer #8 · answered by GT-3000 4 · 0⤊ 0⤋
claro, sem duvida nenhuma. além do mais amo frutas....
2006-12-18 06:49:58 · answer #9 · answered by anita 3 · 0⤊ 0⤋
Sim!
2006-12-18 06:46:33 · answer #10 · answered by João José da Silva 4 · 0⤊ 0⤋