=====AMD OFF BOARD ========
mouse, teclado, monitor, cx de som, estabilizador, gabinete...
Drive 1.44
HD IDE 80.0 GB Samsumg 7200
Memoria DDR 256MB 333 PC2700 original Brand
VGA agp128 MB FX5200 DDR tv nvidia
Processador AMD 754P k8Athon64 2800 BOX
MB k8 S754 ASUS k8n
Gravador dvd LG
M/F 56k Kaiomy int. PCI
=====INTEL 3.2 GHZ======
monitor, mouse, teclado, cx de som, estabilizador, gabinete...
MB ASUS som/vga/rede Celeron
Processador Intel Celeron 3.2 GHZ
M/F 56k AMBIENT (intel) PCI BOX
HD IDE 80.0 GB Maxtor 7200
Memoria DDR 256MB 400 PC3200 Samsung
Gravador CD LG
2006-12-17 21:40:22 · 11 respostas · perguntado por ná 1 em Computadores e Internet ➔ Hardware ➔ Outros - Hardware
o PRIMEIRO
facil fail, mole mole.
2006-12-18 08:46:43 · answer #1 · answered by enrroscado 7 · 0⤊ 0⤋
resumindo tudo...
quanto quer gastar ?
se quer gastar pouco.., com certeza o Celeron...
como pretende usar o pc ?
internet e aplicativos basicos ?
Celeron...
mas se nw se importa de gastar um pouco mais...
com certeza o AMD vai suportar mais tempo, pois os softwares evoluem em pequeno espaco de tempo... e o AMD jah tem arquitetura 64 bits... ( eh + novo).
2006-12-20 11:40:34 · answer #2 · answered by ilusaum 5 · 0⤊ 0⤋
Celeron nem pensar computador sem cache l1 e lento e não adianda aumentar memoria ainda por cima com uma placa onboard uma bicheira completa fique com o primeiro é mil vezes melhor o celeron é o processador capado da intel que um pentium 4 oco e lento como só ele sem contar que o primeiro roda jogos 3d monte o AMD OFF BOARD
2006-12-18 18:55:51 · answer #3 · answered by Ladrao de Chuvero 5 · 0⤊ 0⤋
Com certeza o AMD off. Primeiro porque é AMD athon 64 o que quer dizer que funciona em 64 bit o dobro do celeron que so funciona a 32 bit e que ainda possui socket 478 pinos que está saindo de linha. O Athon da um melhor overclock do que o celeron e além domais ter um computador off board é sempre mais vantajoso pois se tem um conjunto grafico com melhor desempenho dando pra jogar jogos 3d de ultima geraçao ao contrario das on board que chegam em geral com maximo de 64 mb de video nao dando pra rodar jogo algum, a placa de son off permite um som de qualidade que dependendo chega a 7.1 canais ao contrario das on board que ficam fazendo ruido sem parar, alem do gravador de DVDs que hoje é algo indispensável (cd tem pouca capacidade de armazenamento se comparado ao DVD).
Mas tem uma coisa a diferença de preço desses computadores devem ser muito alta devido a extrema superioridade da configuraçao do AMD, para saber qual dos dois será o melhor para vc deve-se observar se vc explorará toda a capacidade do AMD , porque dependendo pra que vc usará o computador acho melhor vc ficar com o Celeron pra economizar um monei
2006-12-18 11:43:45 · answer #4 · answered by Rafael Antunes 2 · 0⤊ 0⤋
.
Depende qual o uso que você vai dar ao PC.
Há vantagens e desvantagens em ambas as configurações.
Mas o que mais se aproxima de um bom PC é a primeira configuração.
.
2006-12-18 03:27:56 · answer #5 · answered by Biggi 7 · 0⤊ 0⤋
Bom o segundo parece ser melhor o processador, mas no primeiro parece ser melhor.
2006-12-18 02:11:26 · answer #6 · answered by Luis Fernando B 2 · 0⤊ 0⤋
AMD OFF BOARD
2006-12-17 22:34:03 · answer #7 · answered by ninguem 5 · 0⤊ 0⤋
O de baixo está sem drive de disquete...
Os dois HDs se equivalem.
A memória RAM do Intel é melhor (400 Mhz)...
O de cima tem placa de vídeo off board.. Se for usar jogos ele é melhor.. A placa de vídeo não é boa. Eu trocaria ela por uma um pouco melhor, pois a diferença dela para uma FX 5500 é pequena e a tecnologia é bem superior desta.
O processador do promeiro parece ser melhor, pois é 64 bits.. O de baixo é celeron... É rápido mas não é muito bom não. Se os dois fossem 3.2 Ghz, o Athlon era melhor...
A placa mãe do de cima parece ser melhor.
Os dois tem modem e gravador de DVD que se equivalem..
Ou seja, sendo os dois no mesmo preço, escolheria o de cima, fazendo a troca de memória por uma PC 3200 (não creio que haja custo essa troca) e a placa de vídeo por uma FX 5500 ou melhor (caso o PC seja usado para jogos).
No mais é isso.
T+
2006-12-17 22:16:30 · answer #8 · answered by wandreveloso 2 · 0⤊ 0⤋
Aconselharia a comprar a segunda opção, porém depende muito do custo benefício.
A primeira opção também é boa, porém, já tive muitos problemas com o processador Athlon de superaquecimento.
2006-12-17 21:47:45 · answer #9 · answered by Marcos Nakamine 3 · 0⤊ 0⤋
O AMD OFF Board!!!
Com certeza, aí vão alguns motivos:
1. O processador Celeron não é o TOP da Intel, portanto a velocidade dele chega a ser inferior ao AMD 64.
2. A VGA/tv Nvidia é melhor que uma placa comum
3. Não sei se é on-board, mas o da AMD tá bem claro que é OFF
4. O intel só grava CD e o AMD grava DVD.
Só toma cuidado com a HD Samsung, eu particularmente não gosto não. Procure alguma Toshiba ou Seagate.
2006-12-17 21:46:30 · answer #10 · answered by Kamath 3 · 0⤊ 0⤋