《評論》 請真正的魔法師教我幾句咒語好嗎??

Question

我能敎您很多!!!!!　　我本人是個獨修者，但也許您會很失望，本人不修＂黑魔法＂（對人有害的）但練法雷同，咒語本身是沒力量的（有些人說有）其實都對，看您從哪個角度想，但不知您練過冥想嗎？　再者您相信嗎？？？　　我還沒見過一個不相信魔法的人（以及痞子）學會，因為這是有哲學及科學的，他是修煉者本身的修煉，須經由知識的不斷累積而學成，因此他是終身的，沒有人能將它全部學會（個人認為），但能不斷的充實自己，如果您有興趣，可聯絡我　　ｌｉｆｅａｇａｉｎ２００６＠ｙａｈｏｏ。ｃｏｍ。ｔｗ　　也歡迎對我的留言有問題及反對的人來討論　　　　（咒語在國外大多是公開的，因為它只是幫助您的，施法者是您本身，沒有咒文一樣有能量存在）

Answer 1

第一：我並沒說所有的魔法都受科學的証實
第二：您因該有聽說過心理治療師吧? 他幫助人們恢復正常，也可說是魔法的一種(我相信聲音是有魔法的)，這是有受科學的肯定吧?

不知您曾否想過，也許有人因為您的幾句話，便生氣、快樂、哀傷，幸福，甚至生活有了改變 ! ! (抱歉，我應該先把這些寫在上面的)

這是平常人都會的，只是對於大家而言，它太常見了，以至於沒人發現(大多數人)，這便是為何有人常說“魔法無所不在”的原因了

2006-12-21 17:22:57 補充：
科學從以前便是不承認魔法的存在(雖然我相信科學總有一天能證明神祕學是真的)，但不知您能否告訴我：催眠與暗示的原理及依據是什麼呢???? (我不知道較科學的解釋)

Answer 2

.......我還沒見過一個不相信魔法的人（以及痞子）學會，因為這是有哲學及科學的，........

沒有"科學"吧?

不論是魔法或祈禱,在效果出現的時候,科學界總是歸因於巧合,難道你承認魔法的成功等於巧合?

:D

2006-12-20 20:46:42 補充：
科學上把你提到的現象稱之為催眠或暗示，不是魔法。

2006-12-22 16:09:40 補充：
請查:

社會角色論（social role theory）