甲乙丙是室友.甲養了一隻狗.由於甲較不常在家.那狗習性難改（有點故意）亂大小便.都是乙在幫忙整理.而狗偏偏又都只咬壞乙的物品.甚至當乙從外回家時.狗總視他為陌生人而狂吠（很敵意）….乙已不只一次當著愛狗的甲面前痛扁那隻狗（乙也明知如此一來會造成他所不願發生的後果.但他似乎已失去理智）丙告訴乙.要真氣不過.就等甲出門後.在修理那畜生.沒必要把關係弄得如此緊張.可是當甲出門後.乙看到那狗很安份（那狗應該是裝的）乙總是說.『算了』。請問大大.乙是心理有問題還是說有無形的因果在其中…乙欠那狗的債？還是乙欠甲的前世債？
2006-12-18 08:39:18 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
因果，嗯，太嚴肅了，就稱為緣份，您說如何？緣份有時也分善緣與惡緣，因此至於您所說的這整件事，究竟是善是惡，我想可能因人心之不同而有所不同，您同意這樣的說法嗎？其實我認為與其說乙是一位善忘的人，倒不如說他是一個能活在當下的人。一個活在當下的人，他不為過去心所束縛。至於說他當著甲的面，扁他的狗，儘管這樣的情形，證明他不是一個善於管理自己情緒的人，但是他行事趨於敢作敢當倒也證明了他是個不耍陰的人。這樣的朋友更需要您的輔助，如何涵養怒中氣，切勿因小事而壞了得之不易的善緣，您應找個時間跟他聊聊。我想您與他溝通應該不會有任何困難的，因為一句『算了』就足以證實他是一位心胸開朗的人。祝您順利
2006-12-18 16:10:53 · answer #1 · answered by 他鄉月 4 · 0⤊ 0⤋
看到此篇不僅令人莞爾,真的要說因果有點殺雞用牛刀的感覺,這還不需要用到因果來探討,況且講因果不知要講到何年何月,佛說因果不是要讓人如此來論的啊
討論篇首先要知狗性為何?不就給吃是主人,給吃就聽話一輩子,就這麼簡單而已,比人性簡單的多太多
甲給吃的而乙<<只>>幫忙清大小便,狗自然認為甲是主人是好人是上帝,而乙什麼都不是,甚至還認為乙是傭人是下人呢,不信可以請乙連續兩三個月都餵牠吃飯,保證過幾個月後乖的跟什麼一樣,不需要懷疑就這麼簡單而已,若還是一樣再來論因果不遲,這是在下養狗三十年(前後養過四隻)的經驗...XD
要說誰欠誰已經說不清了,若沒有前世因緣或壘世因緣如何今世來相見?佛說因果是要人懂了因才能断果,並不是要人去害怕果或凡事都怪前世,祝福您
2006-12-18 17:50:46 · answer #2 · answered by 古老的傳說 6 · 0⤊ 0⤋
以前人批
俏皮話
什咬什一嘴什麼的
怎麼有人打狗呢
我看你不是室友是來結仇怨的
2006-12-18 12:31:33 · answer #3 · answered by 善持 7 · 0⤊ 0⤋
因果定律是可以改變的
只要以善良的心、愿諒別人的( 狗 " 必竟它是隻小動物 )
以佛菩薩的寬宏大量、心包太虛、去包容就算是再惡的因果也會化解掉的
否則沒完沒了
2006-12-18 21:18:31 補充：
再說動物也有靈性就好像小孩一样
在主人面前耍嬌故意吠乙、好現示它對主人的獻媚
狗的畜牲就是如此
如果以因果来看該是不是寃家不聚頭、聚在一起變寃仇
甲出外了狗就很定份
所以看別人夫妻相骂時、千萬別加把口、否則這种果報就是如此
呵呵！恐佈呵
.
2006-12-18 10:25:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我沒有神通不能給你答案~~
我只知作該做的事~~~
執取活在過去的因果~~
~不會有新作為~~
還是你真想知道他們的前世因果~??
2006-12-18 09:52:10 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
世人每每想耍聰明
想要判定是A造成B呢
還是C造成D
事實上 世間的任何一物一事莫不是眾緣和合而產生
既然是眾緣和合
想要從中判定單純的A形成B
簡直是緣木求魚
省省吧 先老實修行再說
2006-12-18 09:50:23 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋