Molti si sono fatti questa domanda secondo voi chi sono più bravi..
i beatles o i rolling stons?
2006-12-17 06:38:29 · 17 risposte · inviata da morzan7 1 in Musica e intrattenimento ➔ Musica
Ho sempre apprezzato di più i Rolling StonEs.
Ho loro vecchi dischi in vinile della stessa età di quelli dei Beatles.
Ma certi pezzi erano dirompenti, senz'altro più innovativi.
I beatles hanno avuto la meglio perché di una trasgressività.... socialmente più accettabile, ecco!
I Rolling erano trasgressivi per davvero.
Ma anche sul melodico hanno scritto pezzi indimenticabili: Lady Jane......mamma che bella!
E poi: Beatles anche separati? John Lennon?
Rolling anche separati? Mick Jagger?
eeehhh... va' a scegliere.......
2006-12-17 06:47:14 · answer #1 · answered by lunapiena 5 · 2⤊ 3⤋
è una domanda del genere:"vuoi più bene al papà o alla mamma?".
I Fab Four e gli Stones sono i gruppi che hanno cambiato la musica del '900, come fai a dire chi è migliore?
2006-12-17 14:45:34 · answer #2 · answered by aemmeemme 3 · 5⤊ 2⤋
I Rolling Stones erano più trasgressivi dei Beatles che scrivevano canzoni più "tranquille", noi ragazzi eravamo proprio divisi, quasi come oggi I romanisti e i laziali, io preferivo i Beatles, ma se dovessi dire chi erano i più bravi non saprei proprio. Ricordo una barzelletta di quel periodo:
Paul Mc Cartney si trova sull'orlo di un precipizio, sfortunatamente camminando scivola e per non cadere nel burrone si aggrappa con le mani ad una radice che fuoriesce dal terreno: "Help!" inizia a gridare.......passa proprio in quel momento Mick Jagger che lo guarda sorridendo e fa: "Satisfacion!" :)
2006-12-17 14:55:54 · answer #3 · answered by zoelettabis 3 · 4⤊ 2⤋
Nettamente i Baetles....!
2006-12-17 14:51:05 · answer #4 · answered by Valepupi 3 · 4⤊ 2⤋
Io dico Beatles, anche se non sono mai stato d'accordo nel contrapporli... due generi diversi!
e cmq i Beatles spaziano di più, hanno fatto canzoni di ogni genere... dei geni.
Ma cmq un plauso anche ai RS.
2006-12-17 14:43:46 · answer #5 · answered by svaccototale 4 · 4⤊ 2⤋
Secondo me i Beatles..e di gran lunga.
Hanno segnato una generazione e la loro influenza sulla musica (ma anche sulla moda, sulla cultura, sul metodo di registrazione) in studio, che è venuta dopo di loro è stata immensa..
Gli Stones sono stati (e sono) un grande gruppo ma i loro picchi stilistici non eguagliano opere come Revolver - Sgt.Pepper o L'Album Bianco...
Altro che innovativi gli Stones...sono 40 anni che fanno le stesse canzoni ed i Beatles in 8 anni di carriera hanno composto musiche dall'hard rock al jazz...ascolta "Tomorrow Never Knows" da Revolver e dimmi se non sembra incisa oggi...e poi pensa che è del 1966 (ha 40 anni!)
Immensi.
2006-12-19 15:55:06 · answer #6 · answered by lennon77 2 · 2⤊ 1⤋
senzaltro i meno trasgressivi.......The BEATLES.........
dopo 30 anni sono rimasti classici come.........
MICHELLE
YESTERDAY
LET IT BE
ELEANOR RIGBY
ALL YOU NEED IS LOVE
WITH A LITTLE HELP FROM MY FRIEND
YELLOW SUMARINE
canzoni senza tempo diventati dei veri standard.
2006-12-17 14:55:43 · answer #7 · answered by nicovanni 3 · 3⤊ 2⤋
secondo me beatles ciao
2006-12-17 14:46:33 · answer #8 · answered by Sun&Snow 6 · 3⤊ 2⤋
STONES
2006-12-18 14:57:14 · answer #9 · answered by Duccios 5 · 1⤊ 1⤋
Beatles
2006-12-17 21:03:26 · answer #10 · answered by squanlio 2 · 1⤊ 1⤋
beatles proprio un altro livello.
2006-12-17 14:52:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋