Sollte man in Deutschland eine "Impfpflicht" für Kinder einführen?
2006-12-17 05:47:32 · 16 antworten · gefragt von Anonymous in Gesundheit ➔ Medizinische Versorgung ➔ Sonstiges - Medizinische Versorgung
In der DDR wurde jedes Kind geimpft und viele Krankheiten(z.B. Polio) sind praktisch gar nicht mehr aufgetreten!
Das war gut!(Eins der wenigen guten Sachen an der DDR!)
Impfpflicht wäre super!
2006-12-17 05:52:32 · answer #1 · answered by ? 3 · 2⤊ 2⤋
ja, bin ganz deiner meinung. es gibt viele kinderkrankheiten die schwere nachwirkungen mitsich bringen können.
2006-12-17 20:27:34 · answer #2 · answered by Rebecca 6 · 1⤊ 0⤋
Warum sollte man das? Es sind oftmals abgeschwächte ERREGER, die im Impfserum stecken. Je nach körperlicher Konstellation kann es eine Erkrankung erst auslösen. Ich finde, das man niemanden zu irgendetwas zwingen sollte. Man verpflichtet auch niemanden zum arbeiten, was ich persönlich sinnvoller finden würde.
2006-12-17 06:01:18 · answer #3 · answered by Vanilletiffy 5 · 2⤊ 1⤋
Weltweite Impfpflicht würde viele Krankheiten einfach vom Erdboden tilgen, siehe Pocken. Doch wird man das - leider - nie durchkriegen, weil es immer noch Impfgegner gibt. Ich stimme damit überein, dass das einer der (wenigen) Vorteile bzw. Innovationen sozialistischer Gesellschaften war/ist.
2006-12-17 05:56:43 · answer #4 · answered by AliceDasWunder 6 · 1⤊ 0⤋
Moin
sollte man nicht erstmal klären warum kinder weniger resistent gegen bestimmte viren sind bevor man vorschreibt das sie alle geipft werden müssen
wieviele von euch haben die impfen aus der kindheit aufrischen lassen
ich bin der meinung das die grund impungen pflicht sein sollten das beisst sich aber leider mit dem grundgesetz "unversertheit des körpers"
is sich nun mal so und das ist nu die eigentliche frage wollen wir alle darauf beschränkt verzichten und wer soll das überwachen
Mfg
2006-12-17 13:00:43 · answer #5 · answered by willi0867 4 · 0⤊ 0⤋
sollte man. ist aber traurig das gewisse eltern dies nicht als selbstverständlich finden und per gesez dazu gebracht werden
2006-12-17 10:02:42 · answer #6 · answered by otto s 1 · 0⤊ 0⤋
also ich war immer für das impfen meine beiden "großen" sind auch geimpft. unser jüngster nicht, die gefahr, das seine behinderungen sich verschlimmern ist mir zu groß.
auch kenne ich 2 kinder durch eine impfung nun schwerstmehrfachbehindert sind. ich denke jeder muß dieses risiko für sich selbst abschätzen.und darf nicht dazu gezwungen werden.
2006-12-17 08:54:57 · answer #7 · answered by â?¥â?¥angelaâ?¥â?¥ 3 · 0⤊ 0⤋
In der Impffrage herrscht immer noch vielfach Verunsicherung. Auf der einen Seite stehen die Empfehlungen der ständigen Impfkommission, auf der anderen die Berichte über schwere Impfschäden. Da es in Deutschland keine Impfpflicht gibt, muss die Entscheidung für oder gegen eine Impfung letztlich von jedem selbst getroffen werden. soll es gesetzlich festgelegt werden, das jeder geimpft werden muß, müsste es auch gesetzlich geregelt werden, das für alle Impfschäden der Gesetzgeber aufkommen muß, und das kostet viel Geld und zur Zeit wird gespart.
2006-12-17 05:59:49 · answer #8 · answered by bella 7 · 1⤊ 1⤋
Impfung gegen welche Krankheiten? Gegen alle? Pocken, Kinderlähmung, Tetanus = O.K. Aber Impfungen gegen die ganz gewöhnlichen Kinderkrankheiten wie Masern etc. finde ich übertrieben. Die Kinder leiden zwar ein paar Tage. Dafür lernen ihre Körper, eigenen Abwehrkräfte zu mobilisieren.
2006-12-17 05:59:26 · answer #9 · answered by Swisstrotter 7 · 1⤊ 1⤋
Schwierig. Es besteht ja noch nicht mal die Kontrolle, ob die Kinderarztbesuche immer stattfinden, wenn es sein muß. Von Schulbesuchen später ganz zu schweigen.
Es gibt halt auch keine Prüfung, die man bestehen muß, damit man überhaupt ein Kind haben darf. Wäre manchmal echt besser.
Aber wo fängt dann das Wohl der Kinder an und hört die Diktatur auf? Wo soll man die Grenze ziehen?
Nicht so leicht.
2006-12-17 05:56:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ja das sollte man!
2006-12-17 05:55:04 · answer #11 · answered by Ellen H 5 · 1⤊ 1⤋