2006-12-17 05:16:17 · 22 réponses · demandé par Nicolas W 1 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Visiblement ça gêne les religions, donc moi ça me motive pour dire : "le droit au mariage pour tous!"
Ce n'est pas dans une otpique très louable, j'en conviens, néanmoins il est vrai que les gens ne penseraient pas à se marier s'ils ne s'aimaient pas, du coup ma phrase devient : "le droit au mariage pour tous les gens qui s'aiment!"
2006-12-17 05:26:18 · answer #1 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 2⤊ 3⤋
pour, l'amour de deux personnes est toujours beau, peu importe leurs préférences sexuelles
2006-12-17 13:24:25 · answer #2 · answered by Super 7 · 4⤊ 2⤋
Ce n'est pas mon truc mais c'est un signe d'ouverture et de tolérance.
2006-12-18 03:53:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
pourquoi à tout prix "mariage"?!
pourquoi ce terme limitatif: "homosexuel"?
pourquoi enfin le sexe est-il précisé dans le code civil?
on doit pouvoir unir deux êtres qui le veulent
il s'agit d'un acte administratif... une signature en mairie.
le côté religieux là dedans est à part...
mais ça peut gêner qu'on accole "mariage" à "homosexuel"
je pose une question complémentaire: si un des deux change de sexe, est-ce que ça annule le mariage?! non! donc il existe déjà...
sinon pourquoi donc "mariage" à tout prix? le PACS existe...
et pourquoi "homosexuel"? il faut enlever toute précision justement!
2006-12-17 13:23:18 · answer #4 · answered by Vi² 7 · 3⤊ 2⤋
je suis pour
2006-12-17 13:21:42 · answer #5 · answered by MoA 7 · 3⤊ 2⤋
pourquoi pas
2006-12-17 13:19:07 · answer #6 · answered by pepito075 6 · 3⤊ 2⤋
Je suis contre le mariage homosexuel car le contrat Pacs avait solutionné la plupart des problèmes administratifs. Je crois que la légalisation du mariage homosexuel ouvre la possibilité d'adoption des enfants et là je m'insurge catégoriquement........ Ma femme et moi, avons élevé trois garçons et nous leur avons communiqué qu'une infime partie des repères de la vie de famille, je ne condamne pas l'homosexualité je l'accepte tant qu'elle n'est pas démonstrative.
2006-12-17 14:07:33 · answer #7 · answered by Kriss06 1 · 1⤊ 1⤋
Pour
Liberté : Chacun doit pouvoir vivre, conclure un pacte d'amour avec celui qu'il/elle veut. Le PACS n'en est pas un, le PACS n'est qu'un pacte de sécurisation d'une vie à deux (deux colloc', un frère/une soeur, etc.)
Egalité : Quelque soit la sexualité (privée) d'un individu, il doit être égal aux autres dans la société, dans ses droits et ses devoirs.
Fraternité : Elle découle du respect des deux éléments précédents, et du respect de chacun pour les autres.
Ceux qui sont contre le mariage homosexuel sont forcément contre le slogan de la République Française.
2006-12-17 13:39:11 · answer #8 · answered by Yorgat 3 · 1⤊ 1⤋
ça me dérange pas, il font ceux qu'il veut
2006-12-17 13:27:46 · answer #9 · answered by aurelie 6 · 1⤊ 1⤋
Ma foi, je suis pour, dans la mesure où pour moi le mariage est l'union de deux personnes qui s'aiment, pas forcément de sexe opposé.
2006-12-17 13:25:06 · answer #10 · answered by dje1234 4 · 1⤊ 1⤋
Tous les citoyens sont égaux logiquement.
Mais la religion est encore trop ancrée dans une société soi-disant laïque, donc le mariage est encore considéré comme "sacré", terminologie purement cléricale.
2006-12-17 13:20:22 · answer #11 · answered by Pr Gumby 4 · 3⤊ 3⤋