English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bonjour,
J'etais à 120 à la place de 110, je suis passé devant des gendarmes avec jumelles, mais je ne me suis pas fait arrêter par la suite.
Est-ce que je risque de recevoir quelque chose chez moi, ou bien à prioris je ne risque rien.

Merci d'avance.

2006-12-17 01:44:27 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Automobile et transport Sécurité

alors rien du tout ou une lettre (amende et retrait de point) ?

2006-12-17 03:09:37 · update #1

8 réponses

si ils ont les jumelles ils t'arretent tout de suite.
les radars fixe sont regles a +5km/h
les radars normaux jumelles anciens radar a+10km/h
si tu roule a 120km/h avec ta voiture la vitesse reelle doit etre de115 pas de quoi fouetter un chat

2006-12-17 01:48:58 · answer #1 · answered by steph 5 · 0 0

tu vas sans doute avoir droit à une lettre , vous avez perdu 1 point et vous devez 90€ ! =))

bien fait !

2006-12-17 10:43:30 · answer #2 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1 0

avec les jumelles c'est interception obligatoire pour l'instant.
Il n'est pas rare que des motos soient positionnées un peu plus loin.

En plus il y a une marge d'erreur appliquée (+celle de ton compteur) donc ton 120 compteur n'est pas scandaleux pour une limite à 110.
Ces radars jumelles sont souvent utilisés sur autoroute pour arreter les étrangers (anglais allemands belges surtout) en grand excès (car les flashes sont inutiles pour eux)

Enfin la mesure est assez délicate pour le gendarme qui doit suivre le véhicule un certain temps pour que la donnée soit valide

2006-12-21 04:47:04 · answer #3 · answered by verdivert 4 · 0 0

Si c'est enregistré, une lettre avec retrait de point et une amende. Attention, le courrier n'arrive pas toujours !!!

2006-12-19 07:27:10 · answer #4 · answered by moi je 3 · 0 0

Comment peut-on se vanter de conduire sans permis????
Surtout que dans le cas d'un accident, l'assurance peut refuser de rembourser et dans ce cas, tout est aux frais de celui qui n'avait pas de permis...
Pour répondre à la question, en effet tu risques 1 points et 90€, ils n'ont pas obligation de t'arrêter, par contre à 120 au lieu de 110, ça me semble peut probable (avec une marge de 10% il n'y a pas de souci)

2006-12-18 14:05:18 · answer #5 · answered by Jordane 5 · 0 0

Pour le moment, ils doivent t'arrêter avec les jumelles, elles ne sont pas encore équipées d'appareil photo, mais ça ne devrait pas tarder ....
En général ils restent souples pour une si petite infraction .....Sauf si une boite à image fixe ...
Drôle de mentalité concorde1968 ....

2006-12-17 16:03:45 · answer #6 · answered by Tinio 2000 1 · 0 0

J'étais à 65 en ville (si on peut appeler ça une ville, un morceau de nationale tout droit, sans un feu ni un rond point pour nous ralentir !), je n'ai pas vu le radar, et j'ai eu 90 euros à payer et 1 point de moins sur mon permis.
La lettre, tu le reçois dans les 3 jours qui suivent l'infraction.

Je précise que le radar n'était pas un radar fixe, je connais bien l'endroit, j'y passe presque tous les jours...

2006-12-17 13:16:50 · answer #7 · answered by girafarig 5 · 0 0

il y a une marge de 7 km/h . Si ton compteur est exact tu es en infraction de 3 km/h ça n'ira pas bien loin. Si comme souvent le compteur est superieur à la réalité, tu ne crains rien. De toute façon, si tu veux contester tes retraits de point, no problem. Moi j'ai cionduit deux ans sans permis et maintenant j'ai tous mes points. mais ça coute un peu d'argent..:)

2006-12-17 16:26:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers