事情有點複雜,我簡化講就好,我大伯多年前在我老公不知情的情況下,求我公公把他名下的土地及房子拿去銀行貸款,貸了四佰多萬,其間利息都是我公公在繳,(後來我老公發現了,房貸變我們在繳,我大伯依然無事一人),而貸出去的錢也己經全部被他敗光光,最近我大伯的女朋友(她是位老師),因為向地下錢莊借錢,簽的本票被錢莊拿去裁定扣薪1/3,被扣了二個月了,現在他們的意思是說,要再簽一張本票拿給我老公去假扣押,這樣錢莊就拿不到錢,就會和他們和解,把本票栽定抽回,是這樣的嗎?
我的問題是:
1.如果真的如他們所說的再開一張本票給我老公拿去申請假扣押,對
我們會有什麼影響,我是指日後會有什麼程序,或申請什麼之類的
要我們去跑,另我有稍為爬了一下文,好像有說到,如果債權人要申
請假扣押的話,要提出本票的1/3保證金,四佰多萬的1/3也要130萬
左右,是這樣的嗎?(我真的很不想淌這個混水,但老公要幫,說什麼
幫他們把錢留下來,讓錢莊拿不到錢,逼錢莊出來和解)
2.如果真的申請了,那錢莊就真的拿不到錢了嗎?
2006-12-16 20:49:09 · 3 個解答 · 發問者 奕塵 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
我是聽他們的意思是說,假扣押我大伯女友的薪水,現在錢莊是領1.8萬左右,如果我們也申請的話,照比例錢莊就只能拿到一點點(一、二仟塊),而非1.8萬那麼多,而我們領到的錢再轉回他們,以這樣的方式逼他們出來和解,只是光保證金就要130萬,去那生啊,更何況,我們今天會這樣也是他們二人害的,就算真的假扣押,錢也不應該還他們,也該拿出來還我們這邊的房貸及土地貸款,不是嗎.........氣死人
2006-12-16 21:23:56 · update #1
我能說什麼呢?自從和我老公結婚後,每次講到我大伯和他女友的事就吵架,我真的不想再為了別人的事把自己的婚姻搞的不愉快,可是看著我老公執意要幫,如果我不要,或著把事情的嚴重性告訴他,他一定聽不下去,而我,卻只能暗自祈禱,上來請教各位先進,暗自擔心....
2006-12-17 07:29:28 · update #2
1.簡單的說,你大伯的計畫是製造你們跟她之間要債權債務關係
存在,然後用本票來證明,聲請本票裁定後再去聲請強制執行
她的薪資,由於法院最多只能扣三分之一,因此就會將可以扣
的一萬八千元按照債權比例來分,因此錢莊的分配就被你們新
增的債權給稀釋掉了。
2.所以那不叫假扣押,假扣押確實是要拿債權金額的三分之一
出來當擔保,照你的說法是一百三十萬,因此如果有人叫你
拿錢出來的話,大概是要騙你的錢,你們這種方式只要付本
票裁定費用(約一仟左右)加上執行費三萬多元(都是給法
院)就可以了。
3.跟你保證,錢莊少分到的錢也不會拿來還你的,所以對你無
益,你猜他們會比較怕錢莊還是怕你們,如果錢是從錢莊轉
給你們,他們一樣拿不到錢,那為什麼要冒著得罪錢莊的風
險來還錢給你們,欠錢的人都會把錢還給逼最緊的人,不是
嗎?
4.還有,你們這樣的行為,不但無益,對你們是有害的,不存
在債權而假稱有債權而製造本票,造人他人損害,先不論是
錢莊的損害,你想法律對這種行為會沒有規定嗎?你們可能
犯了偽造有價證券(本票),損害債權罪,使公務員登載不
實,被人欠錢已經很可憐了,還幫債務人做假債權惹到刑事
的官司划得來嗎?
5.況且,錢莊也可以去閱卷,如果查出來是你們的債權,他們
除了去向檢警告發以外,難到不會找你們嗎?
逼錢莊出來和解??虧他們想得到這招,你相信他們有能力
逼迫錢莊嗎?建議你真的不要淌渾水。
你們對他的債權與他自己的債務分開來處理,不要惹麻煩。
2006-12-17 13:01:17 補充:
幫助的結果本人是有罪的
嚴重的時候要去關的
不是哪麼嚴重也要易科罰金
這不叫幫助
是害人害己的作為
2006-12-17 06:12:58 · answer #1 · answered by Domingo 7 · 0⤊ 0⤋
上述兩位大大都說的非常有理.也很實際.依我個人看:你老公會被你大伯害死.因為你老公不是不知道.只是他被情感所蒙蔽了自己的理性.你要跟他說理來勸你老公.當然只有吵架一途.況且你公公也站在你大伯那邊.要你老公出面吧.
你大伯也是不見棺材不掉淚.都搞成這樣了還想鑽法律漏洞.
告訴你老公多看看知識+.各位大大的良心建議.並不是你在挑撥他們兄弟感情.見死不救.而是一個家總要有人"留得青山在.不怕沒材燒"若每個人都被他牽連了.那悲劇就會發生了.
換言之.若你老公講不聽.那也就不用吵.經濟權你要控好.自己做你家庭理最後一做"青山".
2006-12-18 10:03:20 · answer #2 · answered by 永吉 3 · 0⤊ 0⤋
妳老公對妳大伯也太好了吧!!
上述問題中我僅肯定的事-債權人要申
請假扣押的話,要提出本票的1/3保證金,四佰多萬的1/3也要130萬
左右。
只是我搞不懂妳們提出假扣押的前提是--你大伯欠妳們錢,妳們向法院提出假扣押,禁止你大伯處置他門的財務。
但即使你們凍結了妳大伯名下的財務,地下錢莊還是債權人。即使拿不到錢也不過是暫時性的,治標而不治本。況且多數錢莊有黑道背景,怕的是"文"的路斷了,確反而引來"武"的路線。恐怕更為不當
2006-12-16 21:10:37 · answer #3 · answered by Visual 6 · 0⤊ 0⤋