que foram mesmo, ou foi mais uma mentira Americana
2006-12-16 16:30:39 · 9 respostas · perguntado por biabrasil 1 em Ciências e Matemática ➔ Ciências da Terra
Missão tripulada é muito caro! Não há necessidade de mandar homens pra lua. Havia antes devido a Guerra Fria com a Rússia. Descobertas recentes como os indícios de água na superfície da lua podem ser feitas só por sondas, muito mais barato e seguro do que mandar um astronauta. Estão prevendo mandar homem de novo em 2018.
2006-12-16 16:50:37 · answer #1 · answered by egitobr 2 · 1⤊ 0⤋
Até agora não houve interesse em retornar à Lua, mas parece que isso vai mudar nas próximas décadas. As viagens à Lua são caras e perigosas. Para realizá-las é preciso que se tenha algum benefício em troca dos gastos e dos riscos. A motivação original não existe mais. Outras devem surgir no futuro.
Não foi uma mentira americana, definitivamente. Eles estiveram de fato na Lua e a tecnologia era mais do que suficiente naquela época. Eu estive na NASA, vi o foguete Saturno V e não pude considerá-lo como tecnologia fraquinha. Faça o mesmo que eu fiz: vá lá e comprove.
Muita bobagem se diz hoje sobre as viagens à Lua. Alguns sites apresentam "provas" sobre a farsa da NASA para convencer os leigos e se divertir às custas deles (ou vender a eles alguma coisa inútil). E isso tem funcionado maravilhosamente bem, para azar de alguns infelizes.
Estou esperando que alguém pergunte sobre cada "prova" ridícula que os conspiracionistas apresentam, das sombras não paralelas até a poeira que não flutua. Eu e uns poucos outros aqui certamente teremos muito prazer em mostrar a verdade a quem ainda se encontra perdido nos obscuros calabouços da ilusão.
Acordem! Vocês estão sendo enganados. Aquelas "provas" são uma ofensa a qualquer um que conheça um pouquinho da matéria que é tratada no Ensino Médio.
.
2006-12-16 20:53:54 · answer #2 · answered by Tau Ceti 5 · 1⤊ 0⤋
Mentira nao foi,mas a nasa esta bem mais preucupada com outras coisas,em 2012 estao querendo montar tipo uma cidade com estufa,reservatorio de combustivel para foguetes,eu fui ao cabo canaveral e diswseram que seria uma perda de tempo ir este ano mas em 2008,2009 eles iriam voltar ate a lua.
2006-12-19 03:17:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Durante a Guerra Fria havia uma disputa feroz entre os EUA e a falecida União Soviética para chegar primeiro, então os EUA gastaram bilhões para chegar na Lua. Agora que acabou a Guerra Fria, existem programas para voltar a lua e inclussive a outros planetas, mas acabou a pressa...
2006-12-17 00:29:02 · answer #4 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
É uma missão muito cara e com o término da guerra fria os gasto na corrida espacial estão sendo canalizados para a estação espacial. Mas a Nasa tem outro projeto mais ousado de um vôo tripulado a Marte e tem a princípio a idéia de se fazer uma base na lua para facilitar tal empreitada, se tudo der certo breve teremos novamente viagens a ela
2006-12-17 00:08:49 · answer #5 · answered by grandeurso1 3 · 0⤊ 0⤋
É que eles são uns burros, isso sim, pensam uq são os maiores e os melhores do mundo!
2006-12-16 23:54:21 · answer #6 · answered by NessaRM - Sou de JESUS- Vc tb é? 2 · 0⤊ 0⤋
Por que lá não tinha nem ouro nem diamantes, só ficaram com as despesas de ida e volta e não voltaram com nada que fosse possível converter em US$ DOLARES
2006-12-16 22:10:38 · answer #7 · answered by Gilba 2 · 0⤊ 0⤋
Simples, não tem nada pra fazer lá.
2006-12-16 19:06:52 · answer #8 · answered by Robertinho 1 · 0⤊ 0⤋
Seus loucos, é porque uma ida a lua ou marte custam zilhões de dólares. Pelo jeito vc não acredita em internet.
2006-12-16 16:51:40 · answer #9 · answered by salazar 4 · 1⤊ 1⤋