2006-12-15 15:19:08 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ História
Rauzito dizia que ele tinha mania de ser inventor , e como a história sempre se repete , de tanto feitiço, ele se enfeitiçou!!!
2006-12-15 15:22:23 · answer #1 · answered by Rocker 4 · 0⤊ 1⤋
Nero não poderia ser homesexual porque o homosexualismo é um conceito moderno do século XIX, onde buscou-se pensar as relações sexuais como patologias.
A idéia romana de sexualidade não tratava de catalogações e análises médicas como o termo "homosexualismo" confere. Para o romano existia uma idéia de dominador e dominado, um homem que realizar um cunilingua (sexo oral em uma mulher) estaria em uma posição de dominado em relação a mulher e isso é uma ofensa (haviam pixações nas paredes de cidades romanas com xingamentos neste sentido, de que um sujeito é um praticante do sexo oral feminino), o sexo anal realizado por dois homens não efeminados não traria essa relação de dominado e dominador por isso não era considerado ridículo (ou qualquer coisa do gênero).
2006-12-16 00:49:21 · answer #2 · answered by Os Historiadores 3 · 1⤊ 0⤋
Houve vários imperadores romanos que eram homossexuais - como Calígula -, mas Nero não é citado como tendo sido um deles!
2006-12-15 23:11:38 · answer #3 · answered by Diego DeBritto 5 · 1⤊ 0⤋
Camarada. é o seguinte. Nero, sujeito matreiro, ganancioso, egoista e perverso. Contador de histórias, artista nato! Muito provavalmente inveltou essa história para poder se erguer.
Talvez alguem tenha o viz fazendo sexo com outro homem, o que naquela época era até normal.
Mas, isso não quer dizer nada!
Nero se achava um DEUS! e não uma DEUSA! observe o detalhe. e nunca em nenhuma peça dele, ele interpretava uma mulher ou coisa semelhante.
Entendes?
2006-12-15 15:33:34 · answer #4 · answered by J. Neto 1 · 1⤊ 0⤋
Conforme a história naquela época era normal o bissexualismo entre homens e mulheres.
2006-12-15 15:30:42 · answer #5 · answered by LionRio 7 · 1⤊ 0⤋
Sabe que eu esqueci de perguntar?
Um abraço e Feliz Natal!
2006-12-19 04:42:43 · answer #6 · answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 · 0⤊ 0⤋
Que história é essa, cara?O nero não passa de um programa de computador que é usado para gravar CDs.
2006-12-17 10:38:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bem cara, no tempo de nero, poderia existir de tudo, menos gays. historicamente falando diria que para essa sua pergunta vc está praticando anacronismo, ou seja, inserindo palavras fora do contexto da época de nero. gay, é uma palavra contemporânea a vc. arranje outro nome pra definir caras que transavam com outros caras no século I d.C, que como historiador eu ti respondo. valeu!
2006-12-16 09:19:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quase mulher. Clô perto dele era fichinha.
2006-12-16 01:20:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ele era de tudo um pouco quém sabe se ele era mesmo gay
2006-12-16 00:03:34 · answer #10 · answered by orelhão93 3 · 0⤊ 1⤋
Dizem, era!
2006-12-15 23:12:02 · answer #11 · answered by jnacet 4 · 0⤊ 1⤋